Download full text
(144.3Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-95373-7
Exports for your reference manager
Macht Putin den (Neo-)Realismus stark?
Does Putin Make (Neo-)Realism Strong?
[journal article]
Abstract Roland Czada fordert in seinem Leviathan-Beitrag, dem (neo)-realistischen Paradigma in den Internationalen Beziehungen den ihm zustehenden Raum zu geben. Der "normative lnstitutionalismus" - so der Name des imaginierten Gegners - beruhe auf naiven Annahmen und führe die Politik in die Irre. Wenn man... view more
Roland Czada fordert in seinem Leviathan-Beitrag, dem (neo)-realistischen Paradigma in den Internationalen Beziehungen den ihm zustehenden Raum zu geben. Der "normative lnstitutionalismus" - so der Name des imaginierten Gegners - beruhe auf naiven Annahmen und führe die Politik in die Irre. Wenn man die Lakatos-Kriterien für ein progressives Forschungsprogramm heranzieht, ergibt sich ein anderes Bild. Das (neo-)realistische Forschungsprogramm erklärt den russischen Angriff auf die Ukraine kaum, hat Schwierigkeiten, die Reaktionen auf diesen Krieg zu verstehen, und bleibt bei vielen anderen wichtigen Fragen der Weltpolitik seltsam leise. Auch kann man nicht darauf bauen, dass eine (neo-)realistisch angeleitete Politik klüger wäre, weil die Verbindung von Theorie und ihren realen politischen Empfehlungen nur sehr lose ist.... view less
In his Leviathan article, Roland Czada argues that the (neo-)realist paradigm in international relations should be given the space it deserves. He argues that "normative institutionalism" - the name of the imagined opponent - is based on naive assumptions and misleads politics. When Lakatos' crite... view more
In his Leviathan article, Roland Czada argues that the (neo-)realist paradigm in international relations should be given the space it deserves. He argues that "normative institutionalism" - the name of the imagined opponent - is based on naive assumptions and misleads politics. When Lakatos' criteria for a progressive research program are used, a different picture emerges. The (neo-)realist research program hardly explains the Russian attack on Ukraine, has difficulty explaining the reactions to this war, and remains strangely silent on many other important issues in world politics. Nor can one count on (neo-)realist-led policy advice being wiser, because the link between theory and its real-world policy recommendations is very loose.... view less
Keywords
neorealism; war; world politics; institutionalism
Classification
Basic Research, General Concepts and History of Political Science
Document language
German
Publication Year
2022
Page/Pages
p. 395-412
Journal
Leviathan - Berliner Zeitschrift für Sozialwissenschaft, 50 (2022) 3
DOI
https://doi.org/10.5771/0340-0425-2022-3-395
ISSN
1861-8588
Status
Published Version; peer reviewed
Licence
Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications