Download full text
(external source)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:gbv:18-8-17606
Exports for your reference manager
Living Heritage: Nachhaltigkeit im Kontext des UNESCO-Übereinkommens zur Erhaltung des Immateriellen Kulturerbes und der Digitalisierung von Kulturerbe
Living heritage: Sustainability in the context of the UNESCO Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage and digitalisation of cultural heritage
[journal article]
Abstract Nachhaltigkeit ist zunehmend zu einem Schlüsselkonzept in internationalen und lokalen kulturpolitischen Governance-Ansätzen geworden und findet durch die aktuellen Bemühungen der UNESCO damit Einzug in den Alltag der Erinnerungsinstitutionen. Was jedoch das aus der Ökologie und Ökonomie stammende Ko... view more
Nachhaltigkeit ist zunehmend zu einem Schlüsselkonzept in internationalen und lokalen kulturpolitischen Governance-Ansätzen geworden und findet durch die aktuellen Bemühungen der UNESCO damit Einzug in den Alltag der Erinnerungsinstitutionen. Was jedoch das aus der Ökologie und Ökonomie stammende Konzept im Kontext von Kultur bedeutet, bleibt offen und es ist der praktischen Kulturarbeit überlassen, dies zu konkretisieren. Diese Entwicklungen sind bisher kaum in ihrer Bedeutung für die Erinnerungs- und Gedächtnisarbeit wissenschaftlich reflektiert. Im Sinne der Critical Heritage Studies wird diese Forschungslücke basierend auf einer Diskursethnographie in diesem Artikel bearbeitet und gefragt, welche Nachhaltigkeitsvorstellungen sich in folgenden drei Feldern selbst finden lassen: Zum einen wird der UNESCO Governance-Ansatz der nachhaltigen Entwicklung behandelt. Für die praktische Kulturarbeit sind es die beiden sich formierenden Felder der UNESCO-Konvention zur Erhaltung des Immateriellen Kulturerbes in Deutschland und die Digitalisierung von Kulturerbe, die gegenwärtig die europäische Erinnerungs- und Gedächtnisarbeit auf den Prüfstand stellen. Der Beitrag versteht "Nachhaltigkeit" als "regimes of living" (Collier/Lakoff 2005), welches die ethische Aushandlungen darüber, was als "gutes Leben" gelten soll, in den Mittelpunkt stellen.... view less
Sustainability has gained growing global recognition as a key concept of international and local governance approaches and, more recently, is thus finding its way into the daily practice of memory institutions through the efforts of UNESCO. However, what the concept transferred from ecology and econ... view more
Sustainability has gained growing global recognition as a key concept of international and local governance approaches and, more recently, is thus finding its way into the daily practice of memory institutions through the efforts of UNESCO. However, what the concept transferred from ecology and economy means in the context of culture remains open, leaving it to the cultural field to spell out how to apply it in practice. So far, these developments have hardly been scientifically reflected in their significance for memory and remembrance work. Taking the assumption that "sustainability" is discursively constructed as an entry point, this paper examines diverging understandings of "sustainability" that are currently negotiated in three different fields of Critical Heritage Studies: on the one hand, there is UNESCO’s governance approach of sustainable development. In the cultural sector, on the other hand, two new fields of Critical Heritage Studies are emerging with Germany’s ratification of UNESCO’s Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage in 2013 and the digitalization of cultural heritage, which are putting current safeguarding practice of memory institutions under scrutiny. The paper suggests considering "sustainability" as "regimes of living" (Collier/Lakoff 2005), which places the contestation of moral orders on how we should live at the centre.... view less
Keywords
sustainability; sustainable development; UNESCO; cultural heritage; digitalization; cultural policy; reminiscence
Classification
Other Fields of Humanities
Ethnology, Cultural Anthropology, Ethnosociology
Free Keywords
immaterielles Kulturerbe; Critical Heritage Studies
Document language
German
Publication Year
2021
Page/Pages
p. 371-381
Journal
Hamburger Journal für Kulturanthropologie (2021) 13
Issue topic
Welt. Wissen. Gestalten: 42. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Volkskunde (dgv) 2019
ISSN
2365-1016
Status
Published Version; peer reviewed