Volltext herunterladen
(externe Quelle)
Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://doi.org/10.5771/9783748926566
Export für Ihre Literaturverwaltung
Staatlicher Schutz vor Meinungsrobotern: (Verfassungs-)Rechtliche Überlegungen zu einer staatlichen Schutzpflicht vor Einflüssen von Meinungsrobotern auf die politische Willensbildung in sozialen Netzwerken
[Dissertation]
Abstract Seit langem wird über die staatliche (Regulierungs-)Verantwortung u.a. hinsichtlich sozialer Netzwerkalgorithmen diskutiert. Doch was, wenn die Netzwerke zur politischen Agitation durch Dritte ausgenutzt werden, indem zahlreiche (teil-)automatisierte Nutzeraccounts die Informationsdiffusion und Komm... mehr
Seit langem wird über die staatliche (Regulierungs-)Verantwortung u.a. hinsichtlich sozialer Netzwerkalgorithmen diskutiert. Doch was, wenn die Netzwerke zur politischen Agitation durch Dritte ausgenutzt werden, indem zahlreiche (teil-)automatisierte Nutzeraccounts die Informationsdiffusion und Kommunikation zu beeinflussen versuchen? Ist dann auch hier der Staat als Garant der politischen Willensbildung gefordert? Das Werk versucht diese vor allem verfassungsrechtlich geprägte Frage unter Berücksichtigung sozialpsychologischer und kommunikationswissenschaftlicher Grundlagen und mit Hilfe grundrechtlicher Schutzpflichten zu beantworten. Es leitet aus den kommunikationsgrundrechtlichen Schutzgütern eine entsprechende abstrakte Verantwortung her und überprüft, ob der Staat - insbesondere mit dem Medienstaatsvertrag - dieser Verantwortung in (verfassungsrechtlich) überzeugender Weise nachkommt.... weniger
For a long time, there has been discussion about the state's (regulatory) responsibility with regard to social network algorithms. But what happens if the networks are exploited for political agitation by third parties, with numerous (partially) automated user accounts trying to influence informatio... mehr
For a long time, there has been discussion about the state's (regulatory) responsibility with regard to social network algorithms. But what happens if the networks are exploited for political agitation by third parties, with numerous (partially) automated user accounts trying to influence information diffusion and communication? Is the state then obliged to act as a guarantor of the formation of political will? This work attempts to answer this question, which is primarily of a constitutional nature, with the help of fundamental rights obligations to protect, taking into account the principles of social psychology and communication science. It derives a corresponding abstract responsibility from the fundamental rights of communication and examines whether the state, especially with the State Treaty on the Media, fulfills this responsibility in a (constitutionally) convincing manner.... weniger
Thesaurusschlagwörter
Algorithmus; Roboter; Meinungsbildung; politische Willensbildung; Manipulation; Digitalisierung; Grundrecht; Facebook; Soziale Medien; soziales Netzwerk; Medienkompetenz; Medienpolitik; Medien; Regulierungsbehörde
Klassifikation
interaktive, elektronische Medien
Medienpolitik, Informationspolitik, Medienrecht
Freie Schlagwörter
Berichtspflichten; Bot; Eigenverantwortung; Klarnamenpflicht; Nutzerautonomie; Schutz vor Desinformation; Übermaßverbot; Untermaßverbot; staatliche Schutzverantwortung; grundrechtliche Schutzpflicht; Meinungsroboter; Social Bots; Political Bots; Medienstaatsvertrag; Kennzeichnungspflicht
Sprache Dokument
Deutsch
Publikationsjahr
2021
Verlag
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
Erscheinungsort
Baden-Baden
Seitenangabe
480 S.
Schriftenreihe
Neue Schriften zum Staatsrecht, 12
ISBN
978-3-7489-2656-6
Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)
Lizenz
Creative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0