Download full text
(external source)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0114-fqs1603124
Exports for your reference manager
Analítica o evocadora: el debate olvidado de la autoetnografía
Analytic or evocative: a forgotten discussion in autoethnography
Analytisch oder evokativ: eine vergessene autoethnografische Diskussion
[journal article]
Abstract Existe la necesidad de una estrategia metodológica eficaz para sostener la investigación sobre la práctica profesional de los servicios sociales. La oposición entre el trabajo autoetnográfico de Carolyn Ellis y Arthur Bochner (2000, 2006) y la propuesta analítica de Leon Anderson sirven como una len... view more
Existe la necesidad de una estrategia metodológica eficaz para sostener la investigación sobre la práctica profesional de los servicios sociales. La oposición entre el trabajo autoetnográfico de Carolyn Ellis y Arthur Bochner (2000, 2006) y la propuesta analítica de Leon Anderson sirven como una lente a través de la cual explorar los aspectos clave de esta discusión. Mientras Ellis y Bochner rechazan cualquier intento de abstracción o sistematización teórica, Anderson pretende tender puentes entre la tradición etnográfica y las formas emergentes de narrativa personal. Después de revisar la literatura autoetnográfica, concluyo que si bien la autoetnografía evocadora parece gozar del apoyo mayoritario en este campo, podría ser enriquecida por el enfoque analítico.... view less
There is a need for an effective methodological strategy to sustain research on professional practice in the social services. The opposition between the autoethnographic work of Carolyn Ellis and Arthur Bochner (2000, 2006) and the analytic proposals of Leon Anderson (2006a) serves as lens through ... view more
There is a need for an effective methodological strategy to sustain research on professional practice in the social services. The opposition between the autoethnographic work of Carolyn Ellis and Arthur Bochner (2000, 2006) and the analytic proposals of Leon Anderson (2006a) serves as lens through which to explore key aspects of the discussion: While Ellis and Bochner refuse any attempt at abstract theoretical systematization, Anderson aims to build bridges between the ethnographic tradition and emerging forms of personal narratives. After reviewing the autoethnography literature, I conclude that although the evocative autoethnographic approach seems to have become dominant in the field, it can be enriched by the analytical approach. (author's abstract)... view less
Um professionelle Praktiken zu untersuchen, sind effektive method(olog)ische Strategien erforderlich. Die Unterschiede zwischen den autoethnografischen Arbeiten von Carolyn Ellis und Arthur Bochner (2000, 2006) einerseits und den analytischen Vorschlägen von Leon Anderson (2006a) andererseits können... view more
Um professionelle Praktiken zu untersuchen, sind effektive method(olog)ische Strategien erforderlich. Die Unterschiede zwischen den autoethnografischen Arbeiten von Carolyn Ellis und Arthur Bochner (2000, 2006) einerseits und den analytischen Vorschlägen von Leon Anderson (2006a) andererseits können ein wichtiger Ausgangspunkt sein, um einige Schlüsselaspekte hierzu zu diskutieren: Während Ellis und Bochner jedem Versuch einer abstrakten theoretischen Systematisierung widersprechen, bemüht Anderson sich um Brücken zwischen der ethnografischen Tradition und sich herausbildenden Arten persönlicher Narrative. Nach einer Sichtung der relevanten autoethnografischen Literatur komme ich zu dem Schluss, dass der evokative autoethnografische Absatz -obwohl dominant in diesem Forschungsfeld- von einem analytischen Zugang profitieren kann. (Autorenreferat)... view less
Keywords
narration; method; ethnography; comparison of methods; methodology; analysis
Classification
Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods
Ethnology, Cultural Anthropology, Ethnosociology
Research Design
Free Keywords
Autoethnographie
Document language
Spanish
Publication Year
2016
Page/Pages
19 p.
Journal
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 17 (2016) 3
ISSN
1438-5627
Status
Published Version; peer reviewed
Licence
Creative Commons - Attribution