Show simple item record

Nationale Familienpolitiken und der Zusammenhang zwischen flexiblen Arbeitsregelungen und Konflikten zwischen Arbeit und Familie in Europa
[journal article]

dc.contributor.authorChung, Heejungde
dc.date.accessioned2024-08-01T08:05:18Z
dc.date.available2024-08-01T08:05:18Z
dc.date.issued2024de
dc.identifier.issn2699-2337de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/95516
dc.description.abstractObjective: This paper explores how national family policies moderate the association between flexible working arrangements and work-to-family conflict across countries. Background: Although flexible working is provided to enhance work-family integration, studies show that it can in fact increase work-to-family conflict. However, certain policy contexts can help moderate this association by introducing contexts that enable workers to use of flexible working arrangements to better meet their family and other life demands. Method: The paper uses the European Working Conditions Survey of 2015 including data from workers with caring responsibilities from across 30 European countries. It uses a multilevel cross-level interaction model to examine how family policies, such as childcare and parental leave policies, can explain the cross-national variation in the association between flexible working arrangements, that is flexitime, working-time autonomy, and teleworking, and work-to-family conflict. Results: At the European average, flexible working was associated with higher levels of work-to-family conflict for workers, with working-time-autonomy being worse for men’s, and teleworking being worse for women's conflict levels. In countries with generous childcare policies, flexitime was associated with lower levels of work-to-family conflict, especially for women. However, in countries with long mother's leave, working-time-autonomy was associated with even higher levels of work-to-family conflict for men. Conclusion: The results of this paper evidence how flexible working arrangements need to be introduced in a more holistic manner with possible reforms of wider range of family policies in order for flexible working to meet worker's work-family integration demands. Appendix: https://ubp.uni-bamberg.de/jfr/index.php/jfr/article/view/1002/789.de
dc.description.abstractFragestellung: Diese Arbeit untersucht, wie nationale Familienpolitiken den Zusammenhang zwischen flexiblen Arbeitsregelungen und Konflikten zwischen Arbeit und Familie in verschiedenen Ländern moderieren. Hintergrund: Obwohl flexible Arbeitszeiten zur Verbesserung der Vereinbarkeit von Beruf und Familie beitragen sollen, zeigen Studien, dass sie tatsächlich Konflikte zwischen Arbeit und Familie erhöhen können. Bestimmte politische Kontexte können jedoch diesen Zusammenhang abschwächen, indem sie Bedingungen schaffen, die es den Arbeitnehmern ermöglichen, flexible Arbeitsregelungen besser zu nutzen, um ihren familiären und anderen Lebensanforderungen gerecht zu werden. Methode: Die Arbeit nutzt die European Working Conditions Survey von 2015 und enthält Daten von Arbeitnehmern mit Betreuungspflichten aus 30 europäischen Ländern. Es wird ein mehrstufiges Interaktionsmodell verwendet, um zu untersuchen, wie Familienpolitiken, wie Kinderbetreuungs- und Elternurlaubspolitiken, die länderübergreifende Variation im Zusammenhang zwischen flexiblen Arbeitsregelungen, das heißt Gleitzeit, Arbeitszeitautonomie und Telearbeit, und Konflikten zwischen Arbeit und Familie erklären können. Ergebnisse: Im europäischen Durchschnitt war flexible Arbeit mit höheren Konflikten zwischen Arbeit und Familie für Arbeitnehmer verbunden, wobei die Arbeitszeitautonomie für Männer und die Telearbeit für Frauen mit höheren Konfliktniveaus verbunden war. In Ländern mit großzügigen Kinderbetreuungspolitiken war Gleitzeit mit niedrigeren Konflikten zwischen Arbeit und Familie verbunden, insbesondere für Frauen. In Ländern mit langen Mutterschaftsurlauben war die Arbeitszeitautonomie jedoch mit noch höheren Konflikten zwischen Arbeit und Familie für Männer verbunden. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen, wie flexible Arbeitsregelungen in einer ganzheitlicheren Weise eingeführt werden müssen, mit möglichen Reformen einer breiteren Palette von Familienpolitiken, damit flexible Arbeit den Anforderungen der Vereinbarkeit von Beruf und Familie der Arbeitnehmer gerecht wird.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherwork-to-family conflict; multilevel modelling; European Working Conditions Survey (EWCS), 2015de
dc.titleNational family policies and the association between flexible working arrangements and work-to-family conflict across Europede
dc.title.alternativeNationale Familienpolitiken und der Zusammenhang zwischen flexiblen Arbeitsregelungen und Konflikten zwischen Arbeit und Familie in Europade
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttps://ubp.uni-bamberg.de/jfr/index.php/jfr/article/view/1002/789de
dc.identifier.urlhttps://ubp.uni-bamberg.de/jfr/index.php/jfr/article/view/1002/791de
dc.source.journalJFR - Journal of Family Research
dc.source.volume36de
dc.publisher.countryDEUde
dc.subject.classozFamilienpolitik, Jugendpolitik, Altenpolitikde
dc.subject.classozFamily Policy, Youth Policy, Policy on the Elderlyen
dc.subject.thesozFamilie-Berufde
dc.subject.thesozwork-family balanceen
dc.subject.thesozArbeitszeitflexibilitätde
dc.subject.thesozworking time flexibilityen
dc.subject.thesozFamilienpolitikde
dc.subject.thesozfamily policyen
dc.subject.thesozKinderbetreuungde
dc.subject.thesozchild careen
dc.subject.thesozElternurlaubde
dc.subject.thesozparental leaveen
dc.subject.thesozTelearbeitde
dc.subject.thesoztelecommutingen
dc.subject.thesozgeschlechtsspezifische Faktorende
dc.subject.thesozgender-specific factorsen
dc.subject.thesozEuropade
dc.subject.thesozEuropeen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10068281
internal.identifier.thesoz10036691
internal.identifier.thesoz10043309
internal.identifier.thesoz10038854
internal.identifier.thesoz10041968
internal.identifier.thesoz10035916
internal.identifier.thesoz10045237
internal.identifier.thesoz10042879
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo229-249de
internal.identifier.classoz11007
internal.identifier.journal1690
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20377/jfr-1002de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttps://ubp.uni-bamberg.de/jfr/index.php/jfr/oai@@oai:ubp.uni-bamberg.de/jfr:article/1002
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record