Bibtex export

 

@article{ Klinkhammer2024,
 title = {Misuse of large language models: Exploiting weaknesses for target-specific outputs},
 author = {Klinkhammer, Dennis},
 journal = {TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice},
 number = {2},
 pages = {29-34},
 volume = {33},
 year = {2024},
 issn = {2567-8833},
 doi = {https://doi.org/10.14512/tatup.33.2.29},
 abstract = {Prompt engineering in large language models (LLMs) in combination with external context can be misused for jailbreaks in order to generate malicious outputs. In the process, jailbreak prompts are apparently amplified in such a way that LLMs can generate malicious outputs on a large scale despite their initial training. As social bots, these can contribute to the dissemination of misinformation, hate speech, and discriminatory content. Using GPT4-x-Vicuna-13b-4bit from NousResearch, we demonstrate in this article the effectiveness of jailbreak prompts and external contexts via Jupyter Notebook based on the Python programming language. In addition, we highlight the methodological foundations of prompt engineering and its potential to create malicious content in order to sensitize researchers, practitioners, and policymakers to the importance of responsible development and deployment of LLMs.Prompt Engineering in Large Language Models (LLMs) kann in Kombination mit externen Kontexten für Jailbreaks missbraucht werden, um bösartige Outputs zu erzeugen. Dabei werden 'jailbreak prompts' offenbar so verstärkt, dass LLMs trotz ihres ursprünglichen Trainings in großem Umfang bösartige Ausgaben generieren können. Als ‚social bots‘ können diese zur Verbreitung von Falschmeldungen, hate speech und diskriminierenden Inhalten beitragen. In diesem Artikel demonstrieren wir anhand von GPT4-x-Vicuna-13b-4bit von 
NousResearch die Effektivität von Jailbreak Prompts und externen Kontexten als Jupyter Notebook in der Programmiersprache Python. Darüber hinaus beleuchten wir die methodischen Grundlagen des Prompt Engineering und sein Potenzial, bösartige Inhalte zu generieren, um Forschung, Praxis und Politik für die Bedeutung einer verantwortungsvollen Entwicklung und Implementierung von LLMs zu sensibilisieren.},
}