Zur Kurzanzeige

[Zeitschriftenartikel]

dc.contributor.authorGräfe, Hendrikde
dc.contributor.authorKauffeld, Simonede
dc.date.accessioned2024-07-05T10:48:26Z
dc.date.available2024-07-05T10:48:26Z
dc.date.issued2023de
dc.identifier.issn0012-1924de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/94945
dc.description.abstractOrganizational changes as a method for ensuring competitiveness are an integral part of an organization’s daily life. A comprehensive understanding of organizational readiness for change is essential for managing change successfully and in a goal-oriented manner. Yet, established measures for mapping organizational readiness for change are often based on a unidimensional construct definition. Therefore, the goal of this study was to construct and validate a measure of a well-defined organizational readiness for change construct. Based on a systematic development process, the measure was constructed and tested in two samples for its psychometric properties and validity. A five-factor structure aligned with theoretical assumptions was identified that enabled the interpretation of the factors Organizational Valence, Individual Valence, Positive Affect, Negative Affect, and Change Behavior, which in turn constitute a second-order factor Organizational Readiness for Change. Further results indicated satisfactory values for the reliability of the measure as well as its convergent, discriminant, criterion, and construct validity. Implications and limitations are discussed and the outlook for potential future research questions is given.de
dc.description.abstractOrganisationale Veränderungen als Maßnahme zur Sicherstellung der Wettbewerbsfähigkeit gehören zum organisationalen Alltag. Ein Verständnis organisationaler Veränderungsbereitschaft ist wesentlich, um organisationale Veränderungen erfolgreich und zielgerichtet zu steuern. Etablierte Messinstrumente organisationaler Veränderungsbereitschaft beruhen auf einem eindimensionalen Konstruktverständnis. Ziel des Artikels ist die Konstruktion und Validierung eines Messinstrumentes zur Abbildung eines definierten Konstruktes der organisationalen Veränderungsbereitschaft. Auf Basis eines systematischen Konstruktionsprozesses wird ein Messinstrument entwickelt und in zwei Stichproben auf seine psychometrischen Eigenschaften und Validität geprüft. Es kann eine theoriekonforme 5-Faktoren-Stuktur identifiziert werden, die die Interpretation der Faktoren Organisationale Valenz, Individuelle Valenz, Positiver Affekt, Negativer Affekt und Veränderungsverhalten zulässt, die wiederum einen übergeordneten Faktor Organisationale Veränderungsbereitschaft konstitutieren. Weitere Ergebnisse indizieren zufriedenstellende Werte für die Reliabilität des Messinstrumentes sowie die konvergente, diskriminante, Kriteriums- und Konstruktvalidität. Implikationen und Einsatzmöglichkeiten des Messintrumentes werden diskutiert.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherFragebogenentwicklung; organisationale Veränderungsbereitschaft; Veränderungsmanagement; Faktorenanalyse; Positive and Negative Affect Schedule PANAS (GESIS Panel) (ZIS 242)de
dc.titleORC-Q: Toward the Multidimensional Measurement of Organizational Readiness for Changede
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalDiagnostica : Zeitschrift für psychologische Diagnostik und differentielle Psychologie
dc.source.volume70de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue2de
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.thesozMessungde
dc.subject.thesozmeasurementen
dc.subject.thesozMessinstrumentde
dc.subject.thesozmeasurement instrumenten
dc.subject.thesozFragebogende
dc.subject.thesozquestionnaireen
dc.subject.thesozVeränderungskompetenzde
dc.subject.thesozchange management skillen
dc.subject.thesozFaktorenanalysede
dc.subject.thesozfactor analysisen
dc.subject.thesozAffektivitätde
dc.subject.thesozaffectivityen
dc.subject.thesozValidierungde
dc.subject.thesozvalidationen
dc.subject.thesozValenzde
dc.subject.thesozvalencyen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-94945-5
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0en
ssoar.contributor.institutionFDBde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10036930
internal.identifier.thesoz10041769
internal.identifier.thesoz10037914
internal.identifier.thesoz10038547
internal.identifier.thesoz10035494
internal.identifier.thesoz10034669
internal.identifier.thesoz10060987
internal.identifier.thesoz10060984
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo77-87de
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.journal860
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1026/0012-1924/a000324de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence20
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse


Dateien zu dieser Ressource

Thumbnail

Das Dokument erscheint in:

Zur Kurzanzeige