Show simple item record

[journal article]

dc.contributor.authorSiegmund, Frankde
dc.contributor.authorSchauer, Michaelade
dc.contributor.authorScherzler, Dianede
dc.date.accessioned2024-05-28T11:45:29Z
dc.date.available2024-05-28T11:45:29Z
dc.date.issued2022de
dc.identifier.issn0341-2873de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/94326
dc.description.abstractDer hier vorgelegte dritte Teil der Auswertung des DGUF-Projekts "Evaluation Beruf Archäologie" (EvaBA), welches die auf 624 Antworten beruhende Auswertung einer DGUF-Umfrage (10.6.2019-31.10.2019) darstellt, geht dem "weichen", aber keinesfalls unwesentlichen Faktor Arbeitszufriedenheit nach. Dazu wurde in den umfangreichen EvaBA-Fragebogen ein bewährter Standardfragebogen eingebettet ("ABB") (Siegmund, Scherzler & Schauer, 2020; Siegmund, Schauer & Scherzler, 2020). Im Ergebnis zeigen wir, dass die Arbeitszufriedenheit von Archäologinnen und Archäologen im wesentlichen der allgemeinen Arbeitszufriedenheit der Berufstätigen in Deutschland entspricht. Bei der Untersuchung der einzelnen Aspekte erweist sich die Arbeitszufriedenheit der in archäologischen Berufen Tätigen mit den Kollegen, mit den direkten Vorgesetzten und den alltäglichen Tätigkeiten als besonders hoch. Am anderen Ende der Zufriedenheitsskala stehen die (Un-) Zufriedenheit mit der jeweiligen Organisation und Leitung des Gesamtbetriebs und mit den persönlichen beruflichen Entwicklungsmöglichkeiten. Über diese allgemeinen Trends des Berufs Archäologie hinaus werden einzelne Gruppen, Tätigkeitsbereiche etc. untereinander verglichen und auf signifikante und wesentliche Unterschiede geprüft. Danach fällt die sehr geringe Zufriedenheit mit den persönlichen Arbeitsbedingungen und der Bezahlung in der privatwirtschaftlichen Archäologie auf. Ebenso bemerkenswert ist die zwischen den Bundesländern sehr unterschiedliche Zufriedenheit mit der Bezahlung: hoch z. B. in Niedersachsen und Mecklenburg-Vorpommern, sehr gering z. B. in Berlin und Brandenburg. Auch sind kommunale Archäologen signifikant berufszufriedener als ihre Kollegen in anderen Tätigkeitsbereichen, insbesondere mit ihren Alltagstätigkeiten und ihren alltäglichen Arbeitsbedingungen.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.otherJob Description Index; Arbeitsbeschreibungsbogen (ABB); SOEPde
dc.titleÜber die Arbeitszufriedenheit in der deutschen Archäologie (EvaBA 3)de
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalArchäologische Informationen
dc.source.volume45de
dc.publisher.countryDEUde
dc.subject.classozIndustrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungende
dc.subject.classozSociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relationsen
dc.subject.thesozArchäologiede
dc.subject.thesozarchaeologyen
dc.subject.thesozBerufde
dc.subject.thesozoccupationen
dc.subject.thesozBerufszufriedenheitde
dc.subject.thesozjob satisfactionen
dc.subject.thesozArbeitszufriedenheitde
dc.subject.thesozwork satisfactionen
dc.subject.thesozBerufstätigkeitde
dc.subject.thesozgainful occupationen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozquantitative Methodede
dc.subject.thesozquantitative methoden
dc.subject.thesozZufriedenheitde
dc.subject.thesozsatisfactionen
dc.subject.thesozArbeitde
dc.subject.thesozlaboren
dc.subject.thesozGehaltde
dc.subject.thesozsalaryen
dc.subject.thesozalte Bundesländerde
dc.subject.thesozold federal statesen
dc.subject.thesozneue Bundesländerde
dc.subject.thesozNew Federal Statesen
dc.subject.thesozregionaler Vergleichde
dc.subject.thesozregional comparisonen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-94326-2
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionFDBde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10036708
internal.identifier.thesoz10038285
internal.identifier.thesoz10038695
internal.identifier.thesoz10036534
internal.identifier.thesoz10038637
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10052183
internal.identifier.thesoz10035016
internal.identifier.thesoz10034931
internal.identifier.thesoz10036193
internal.identifier.thesoz10040106
internal.identifier.thesoz10040107
internal.identifier.thesoz10056408
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo73-92de
internal.identifier.classoz10204
internal.identifier.journal3026
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc301
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.11588/ai.2022.1.95258de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record