dc.contributor.author | Hoose, Fabian | de |
dc.contributor.author | Beckmann, Fabian | de |
dc.date.accessioned | 2024-05-27T10:40:15Z | |
dc.date.available | 2024-05-27T10:40:15Z | |
dc.date.issued | 2024 | de |
dc.identifier.issn | 1866-9549 | de |
dc.identifier.uri | https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/94275 | |
dc.description.abstract | Nicht nur die kollektiv-solidargemeinschaftlichen Institutionen der Arbeitsregulierung und des Sozialschutzes stoßen bei Plattformarbeit an Grenzen - auch die Voraussetzungen für kollektive Interessen und solidarische Handlungsformen entlang der institutionalisierten Strukturierung von Erwerbsarbeit sind hier ungünstig; nicht zuletzt, weil Plattformunternehmen gezielt individualisierte Arbeitsformen fördern. Vor diesem Hintergrund untersucht der Beitrag auf Basis eines Mixed-Methods-Designs, ob sich unter Plattformarbeitenden Hinweise für solidarisches Handeln finden und in welchem Maße die kollektiv- solidargemeinschaftlichen Institutionen des deutschen Modells hier (noch) eine Orientierungsfunktion besitzen. Die Befunde zeichnen ein ambivalentes Bild: einerseits findet sich eine verbreitete Skepsis gegenüber kollektiver Regulierung von Plattformarbeit auf Seiten der Plattformselbstständigen und eine individuelle Abkehr von kollektiv-solidargemeinschaftlichen Institutionen der Arbeitsregulierung und des Sozialschutzes. Andererseits zeigt sich ein substanzieller Teil der untersuchten Plattformarbeitenden offen für kollektive Formen der Interessenartikulation, die aber nicht zwangsläufig in den etablierten Akteurs- und Organisationskonstellationen münden müssen. | de |
dc.description.abstract | It is not only the collective and solidarity-based institutions of labour regulation and social protection that reach their limits in platform work - also the conditions for collective interests and action along the institutionalised structuring of employment are unfavourable here. Platform companies promote an individualisation of work. Against this background and based on a mixed-methods design, the article investigates whether self-employed platform workers seek collective forms of action and to what extent the established labour and welfare state institutions (still) have an orientating function here. The findings are ambivalent: on the one hand, there is widespread skepticism towards collective regulation and solidarity-based institutions of labour regulation. On the other hand, a substantial amount of platform workers is open to collective forms of interest articulation, however, not necessarily within the framework of established players and organisational forms. | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.other | Plattformarbeit | de |
dc.title | Solidarität in atomisierten Arbeitsformen: Empirische Erkenntnisse zu Interessenlagen von (solo-)selbstständigen Plattformarbeitenden | de |
dc.title.alternative | Solidarity in atomised forms of work: Empirical findings on the interests of (solo) self-employed platform workers | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.source.journal | AIS-Studien | |
dc.source.volume | 17 | de |
dc.publisher.country | DEU | de |
dc.source.issue | 1 | de |
dc.subject.classoz | Industrie- und Betriebssoziologie, Arbeitssoziologie, industrielle Beziehungen | de |
dc.subject.classoz | Sociology of Work, Industrial Sociology, Industrial Relations | en |
dc.subject.thesoz | Erwerbsarbeit | de |
dc.subject.thesoz | gainful work | en |
dc.subject.thesoz | Selbständigkeit | de |
dc.subject.thesoz | autonomy | en |
dc.subject.thesoz | Regulierung | de |
dc.subject.thesoz | regulation | en |
dc.subject.thesoz | Solidarität | de |
dc.subject.thesoz | solidarity | en |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10035894 | |
internal.identifier.thesoz | 10057676 | |
internal.identifier.thesoz | 10039952 | |
internal.identifier.thesoz | 10058003 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.type.document | journal article | en |
dc.source.pageinfo | 8-22 | de |
internal.identifier.classoz | 10204 | |
internal.identifier.journal | 1534 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.21241/ssoar.94275 | |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
internal.pdf.valid | false | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.pdf.encrypted | false | |
ssoar.urn.registration | false | de |
ssoar.doi.registration | true | de |