Show simple item record

Land- und Agrarreform in Simbabwe aus transformativer sozialpolitischer Perspektive
[journal article]

dc.contributor.authorChipenda, Clementde
dc.date.accessioned2024-05-15T13:56:28Z
dc.date.available2024-05-15T13:56:28Z
dc.date.issued2024de
dc.identifier.issn1868-6869de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/94130
dc.description.abstractLand and agrarian reform in former settler colonies is an overlooked aspect of social policy, especially in the African context. This is, however, changing with the recognition that it is a policy instrument with functional equivalents to other conventional forms of social policy. Since the cataclysmic COVID-19 pandemic exposed the shortcomings of conventional social policy approaches, a renewed interest in land and agrarian reforms has emerged. Increasingly there has been a call for the decolonisation of social policy in Africa and for transformative social policy (TSP) initiatives, which privilege local needs and policy perspectives. With scholarship crystallising around possibilities of post-pandemic social policy transformation, this article explores lessons that can be learned from Zimbabwe's agrarian welfare regime in dealing with the challenges of rural poverty and inequality. Using empirical evidence gathered from the Goromonzi and Zvimba districts in Zimbabwe and the analytical lenses of the TSP framework, this article argues that land reform beneficiaries in an agrarian welfare regime have better opportunities for the enhancement of their welfare and wellbeing, as well as their productive and reproductive capacities. Arguably, the pandemic highlighted that access to land enhances the resilience of land reform beneficiaries and surrounding communities. Land access can be utilised to overcome rural poverty and inequality, which makes it critical for inclusive and sustainable growth.de
dc.description.abstractDie Land- und Agrarreform war bisher ein übersehener Vektor der Sozialpolitik, insbesondere im afrikanischen Kontext. Dies ändert sich jedoch, da anerkannt wird, dass es sich um ein sozialpolitisches Instrument handelt, das funktional anderen konventionellen Formen der Sozialpolitik entspricht. Das erneute Interesse an Land- und Agrarreformen erklärt sich durch die Erholung nach COVID-19, was die Unzulänglichkeiten herkömmlicher sozialpolitischer Ansätze offenbart hat. In einem Kontext, in dem sich die Wissenschaft mit den Möglichkeiten einer Transformation der Sozialpolitik nach einer Pandemie befasst, untersucht dieser Beitrag, welche Lehren aus dem entstehenden Agrarwohlfahrtssystem in Simbabwe gezogen werden können. Anhand von empirischen Daten aus dem ländlichen Simbabwe und Analysen der transformativen Sozialpolitik wird in diesem Artikel argumentiert, dass die Begünstigten der Landreform in einem landwirtschaftlichen Wohlfahrtssystem bessere Möglichkeiten haben, ihren Wohlstand und ihr Wohlergehen sowie ihre produktiven und reproduktiven Fähigkeiten zu verbessern.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.otherCOVID-19; postpandemicde
dc.titleA transformative social policy perspective on land and agrarian reform in Zimbabwede
dc.title.alternativeLand- und Agrarreform in Simbabwe aus transformativer sozialpolitischer Perspektivede
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttps://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/00020397241234024de
dc.source.journalAfrica Spectrum
dc.source.volume59de
dc.publisher.countryGBRde
dc.source.issue1de
dc.subject.classozsoziale Sicherungde
dc.subject.classozSocial Securityen
dc.subject.classozAgrarsoziologiede
dc.subject.classozRural Sociologyen
dc.subject.thesozSimbabwede
dc.subject.thesozZimbabween
dc.subject.thesozAgrarreformde
dc.subject.thesozagrarian reformen
dc.subject.thesozSozialpolitikde
dc.subject.thesozsocial policyen
dc.subject.thesozländlicher Raumde
dc.subject.thesozrural areaen
dc.subject.thesozsoziale Ungleichheitde
dc.subject.thesozsocial inequalityen
dc.subject.thesozArmutsbekämpfungde
dc.subject.thesozcombating povertyen
dc.subject.thesozsüdliches Afrikade
dc.subject.thesozSouthern Africaen
dc.subject.thesozsozioökonomische Entwicklungde
dc.subject.thesozsocioeconomic developmenten
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionGIGAde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10035655
internal.identifier.thesoz10034828
internal.identifier.thesoz10036537
internal.identifier.thesoz10034789
internal.identifier.thesoz10038124
internal.identifier.thesoz10036770
internal.identifier.thesoz10034686
internal.identifier.thesoz10042236
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo89-118de
internal.identifier.classoz11003
internal.identifier.classoz10212
internal.identifier.journal10
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
internal.identifier.ddc301
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1177/00020397241234024de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttps://unapi.k10plus.de@@1886807450
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record