Show simple item record

Kein Nettoflächenverbrauch für Flandern: Auf dem Weg zur Umsetzung der europäischen Bodenpolitik
[journal article]

dc.contributor.authorLacoere, Peterde
dc.contributor.authorLeinfelder, Hansde
dc.date.accessioned2024-05-03T12:32:18Z
dc.date.available2024-05-03T12:32:18Z
dc.date.issued2023de
dc.identifier.issn1869-4179de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/93989
dc.description.abstractSince 2011, the European Commission has recommended that member states reduce land take and achieve the 'no net land take' objective by 2050. The objective was reinforced in the EU 'Soil Strategy for 2030' and is likely to gain further importance in the upcoming Soil Health Law. This paper investigates the feasibility and implementation of a no net land take policy for the Flemish region, Belgium. The new land policy for Flanders was announced in 2016, representing a paradigm shift from spatial growth to final growth boundaries. The paper uses a generic model of the policy-making cycle to assess the implementation of a no net land take policy at the national or regional level. We propose a roadmap of implementation in five cyclical phases for Flanders, but many aspects of this proposed roadmap can be applied to other parts of Europe as well. In the implementation stage, the targeted selection and implementation of land-use instruments is of paramount importance to realise the land-take reduction trajectory. The Flemish case of the so-called Bouwshift shows that development instruments supporting further construction at good locations are politically more popular than protective measures that actually protect soil and landscape but intervene in property rights.de
dc.description.abstractSeit 2011 empfiehlt die Europäische Kommission den Mitgliedstaaten, die Flächenneuinanspruchnahme zu reduzieren und bis 2050 einen Zustand zu erreichen, in dem es netto keine Flächenneuinanspruchnahme mehr gibt (no net land take). Dieses Ziel wurde in der EU-Bodenstrategie für 2030 bestärkt und wird wahrscheinlich im kommenden EU-Bodengesundheitsgesetz weiter an Bedeutung gewinnen. Im vorliegenden Beitrag werden die Durchführbarkeit und Umsetzung einer 'no net land take' Politik am Beispiel der Region Flandern untersucht. Für die belgische Region wurde bereits 2016 eine neue Bodenpolitik angekündigt und stellt einen echten Paradigmenwechsel vom räumlichen Wachstum zur endgültigen Flächenbegrenzung dar. Das generische Modell des Politikzyklus dient als Leitfaden für die Umsetzung einer 'no net land take' Politik auf nationaler oder regionaler Ebene. In diesem Beitrag wird die Umsetzung für Flandern in fünf zyklischen Phasen beschrieben. Viele Aspekte können jedoch auch in anderen Teilen Europas angewendet werden. In der entscheidenden operativen Phase ist die gezielte Auswahl und der Einsatz von Flächennutzungsinstrumenten von größter Bedeutung, um das Reduktionsziel zu erreichen. Der ehrgeizige flämische Fall (der sogenannte 'Bouwshift') zeigt, dass die Instrumente, die eine weitere Entwicklung an guten Standorten unterstützen, politisch populärer sind als diejenigen Maßnahmen, die eigentlich Boden und Landschaft schützen, aber in Eigentumsrechte eingreifen.de
dc.languageende
dc.subject.ddcStädtebau, Raumplanung, Landschaftsgestaltungde
dc.subject.ddcLandscaping and area planningen
dc.subject.otherLand take; no net land take; mitigation hierarchy; Flanders; Flächenverbrauch; keine Nettoflächeninanspruchnahme; Flächenverbrauchshierarchie; Flandernde
dc.titleNo net land take for Flanders: Towards a roadmap for the implementation of Europe's land targetde
dc.title.alternativeKein Nettoflächenverbrauch für Flandern: Auf dem Weg zur Umsetzung der europäischen Bodenpolitikde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalRaumforschung und Raumordnung / Spatial Research and Planning
dc.source.volume81de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue6de
dc.subject.classozRaumplanung und Regionalforschungde
dc.subject.classozArea Development Planning, Regional Researchen
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozBodenpolitikde
dc.subject.thesozland policyen
dc.subject.thesozBelgiende
dc.subject.thesozBelgiumen
dc.subject.thesozRegionalplanungde
dc.subject.thesozregional planningen
dc.subject.thesozFlächennutzungde
dc.subject.thesozarea utilizationen
dc.subject.thesozUmweltpolitikde
dc.subject.thesozenvironmental policyen
dc.subject.thesozNachhaltigkeitde
dc.subject.thesozsustainabilityen
dc.subject.thesozPlanungssystemde
dc.subject.thesozplanning methodsen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10039679
internal.identifier.thesoz10038106
internal.identifier.thesoz10044630
internal.identifier.thesoz10043740
internal.identifier.thesoz10034829
internal.identifier.thesoz10064837
internal.identifier.thesoz10054644
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo620-635de
internal.identifier.classoz20700
internal.identifier.journal1776
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc710
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14512/rur.1696de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record