Show simple item record

Entwicklungshilfe und Regierungsführung: Auswirkungen chinesischer Entwicklungshilfe auf die Bewertung der Regierungsleistung in subsaharischen Ländern Afrikas
[journal article]

dc.contributor.authorAtitianti, Philip A.de
dc.contributor.authorAsiamah, Samuel K.de
dc.date.accessioned2024-02-26T15:37:25Z
dc.date.available2024-02-26T15:37:25Z
dc.date.issued2023de
dc.identifier.issn1868-6869de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/92473
dc.description.abstractOne of a government's primary responsibilities is to provide public goods and services for the benefit of citizens. A government that excels in such provision may therefore win favorable evaluations from its citizens. However, if external state and non-state actors through foreign aid issuance become providers of what citizens expect from their government, citizens may doubt their government's competence. In recent decades, China has become an important donor to Africa, providing the continent with several aid projects. Consequently, this study examines whether aid from China undermines citizens' evaluations of government performance. Geocoded data on Chinese aid projects are matched to 4 waves of Afrobarometer survey respondents from 31 sub-Saharan African countries. Using an instrumental variable estimation, the findings indicate that Chinese aid undermines the evaluation of government performance. Testing for the mechanism through which this effect manifests, the results suggest Chinese aid engenders corruption perceptions and erodes trust.de
dc.description.abstractEine der Hauptaufgaben einer Regierung besteht darin, öffentliche Güter und Dienstleistungen zum Nutzen der Bürger bereitzustellen. Eine Regierung, die sich bei der Bereitstellung solcher Güter und Dienstleistungen auszeichnet, kann daher von ihren Bürgern positiv bewertet werden. Wenn jedoch externe staatliche und nichtstaatliche Akteure durch Entwicklungshilfe das anbieten, was die Bürger von ihrer Regierung erwarten, können die Bürger an der Kompetenz ihrer Regierung zweifeln. In den letzten Jahrzehnten hat sich China zu einem wichtigen Geber für Afrika entwickelt und den Kontinent mit mehreren Hilfsprojekten unterstützt. In dieser Studie wird daher untersucht, ob die Hilfe aus China die Bewertung der Regierungsleistung durch die Bürger untergräbt. Geocodierte Daten über chinesische Hilfsprojekte werden mit 4 Wellen von Afrobarometer-Umfragen in 31 afrikanischen Ländern südlich der Sahara (SSA) abgeglichen. Die Ergebnisse zeigen, dass die chinesische Hilfe die Bewertung der Regierungsleistung untergräbt. Bei der Prüfung des Mechanismus, durch den sich dieser Effekt manifestiert, deuten die Ergebnisse darauf hin, dass die chinesische Hilfe die Wahrnehmung von Korruption fördert und das Vertrauen untergräbt.de
dc.languageende
dc.subject.ddcInternationale Beziehungende
dc.subject.ddcInternational relationsen
dc.subject.otherAuslandshilfepolitik einzelner Staaten; Evaluation; Regierungsarbeit; Verhältnis Bürger - Staat; Afrobarometer survey, round 3-6, 2000-2014de
dc.titleAid and governance: impact of Chinese aid on the evaluation of government performance in sub-Saharan Africade
dc.title.alternativeEntwicklungshilfe und Regierungsführung: Auswirkungen chinesischer Entwicklungshilfe auf die Bewertung der Regierungsleistung in subsaharischen Ländern Afrikasde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttps://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/00020397231160192de
dc.source.journalAfrica Spectrum
dc.source.volume58de
dc.publisher.countryGBRde
dc.source.issue1de
dc.subject.classozinternationale Beziehungen, Entwicklungspolitikde
dc.subject.classozInternational Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policyen
dc.subject.thesozAfrika südlich der Saharade
dc.subject.thesozAfrica South of the Saharaen
dc.subject.thesozEntwicklungshilfede
dc.subject.thesozdevelopment aiden
dc.subject.thesozChinade
dc.subject.thesozChinaen
dc.subject.thesozpolitischer Einflussde
dc.subject.thesozpolitical influenceen
dc.subject.thesozEntwicklungspolitikde
dc.subject.thesozdevelopment policyen
dc.subject.thesozöffentliche Meinungde
dc.subject.thesozpublic opinionen
dc.subject.thesozStaatde
dc.subject.thesoznational stateen
dc.subject.thesozLeistungsfähigkeitde
dc.subject.thesozperformanceen
dc.subject.thesozGovernancede
dc.subject.thesozgovernanceen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionGIGAde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10034678
internal.identifier.thesoz10039430
internal.identifier.thesoz10040272
internal.identifier.thesoz10041597
internal.identifier.thesoz10042388
internal.identifier.thesoz10052047
internal.identifier.thesoz10039642
internal.identifier.thesoz10050957
internal.identifier.thesoz10054891
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo64-88de
internal.identifier.classoz10505
internal.identifier.journal10
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc327
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1177/00020397231160192de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttps://unapi.k10plus.de@@1844395820
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record