Alles relativ? Ethische Orientierungen zwischen Beliebigkeit und Verantwortung. Vadian Lectures Band 3

[collection]

dc.contributor.editor	Lindenau, Mathias	de
dc.contributor.editor	Meier Kressig, Marcel	de
dc.date.accessioned	2024-02-16T16:56:35Z
dc.date.available	2024-02-16T16:56:35Z
dc.date.issued	2017	de
dc.identifier.isbn	978-3-8394-3748-3	de
dc.identifier.issn	2747-3007	de
dc.identifier.uri	https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/92259
dc.description.abstract	Welche Werte und Normen als moralisch verbindlich erklärt werden und ob diese universelle Gültigkeit beanspruchen können, ist umstritten. So ist z.B. keineswegs geklärt, wozu wir gegenüber unserer Familie verpflichtet sind oder welche Verantwortung für uns aus dem Umgang mit der Vergangenheit erwächst. Können wir also je nach Belieben handeln? Sind durch den Wertepluralismus und die Vielfalt der Handlungsoptionen in modernen Gesellschaften allgemeingültige Werte und Normen überholt? Woran können wir uns dann noch orientieren? Die Beiträge von Konrad Paul Liessmann, Barbara Bleisch, Herfried Münkler und Susan Neiman geben einen tiefen Einblick in das Spannungsfeld zwischen Wertepluralismus und moralischer Verantwortung.	de
dc.language	de	de
dc.publisher	transcript Verlag	de
dc.subject.ddc	Philosophie	de
dc.subject.ddc	Philosophy	en
dc.subject.other	Moralischer Relativismus; Handlungsoptionen; Verpflichtung; Werte; Wertepluralismus; Moral Relativism; Obligation; Orientation; Responsibility; Values; Pluralism of Values	de
dc.title	Alles relativ? Ethische Orientierungen zwischen Beliebigkeit und Verantwortung. Vadian Lectures Band 3	de
dc.description.review	begutachtet	de
dc.description.review	reviewed	en
dc.identifier.url	https://www.transcript-verlag.de/shopMedia/openaccess/pdf/oa9783839437483.pdf	de
dc.publisher.country	DEU	de
dc.publisher.city	Bielefeld	de
dc.source.series	Sozialtheorie
dc.subject.classoz	Philosophie, Theologie	de
dc.subject.classoz	Philosophy, Ethics, Religion	en
dc.subject.thesoz	Ethik	de
dc.subject.thesoz	ethics	en
dc.subject.thesoz	Orientierung	de
dc.subject.thesoz	orientation	en
dc.subject.thesoz	Verantwortung	de
dc.subject.thesoz	responsibility	en
dc.subject.thesoz	Sozialphilosophie	de
dc.subject.thesoz	social philosophy	en
dc.subject.thesoz	Philosophie	de
dc.subject.thesoz	philosophy	en
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:0168-ssoar-92259-4
dc.rights.licence	Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung 4.0	de
dc.rights.licence	Creative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0	en
ssoar.contributor.institution	transcript Verlag	de
internal.status	formal und inhaltlich fertig erschlossen	de
internal.identifier.thesoz	10038485
internal.identifier.thesoz	10049150
internal.identifier.thesoz	10057756
internal.identifier.thesoz	10054517
internal.identifier.thesoz	10045191
dc.type.stock	collection	de
dc.type.document	Sammelwerk	de
dc.type.document	collection	en
dc.source.pageinfo	111	de
internal.identifier.classoz	30100
internal.identifier.document	24
internal.identifier.ddc	100
dc.identifier.doi	https://doi.org/10.14361/9783839437483	de
dc.description.pubstatus	Veröffentlichungsversion	de
dc.description.pubstatus	Published Version	en
internal.identifier.licence	20
internal.identifier.pubstatus	1
internal.identifier.review	2
internal.identifier.series	520
internal.dda.reference	xmlxslt-bundlessource-308@@10039-9783839437483

Files in this item

Name:: ssoar-2017-lindenau_et_al-Alle ...
Size:: 800.5Kb
Format:: PDF

View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Philosophie, Theologie
Philosophy, Ethics, Religion

Show simple item record