Putins unmöglicher Krieg: Überlegungen zum Nicht-Rationalen in der internationalen Politik

Abstract

Putins Entscheidung zum Krieg beruhte auf der Annahme einer positiven Kosten-Nutzen-Kalkulation. Knapp zwei Jahre später ist klar, dass die Kosten der Aggression astronomisch und die Nutzen überschaubar sind. Derartige Fehleinschätzungen erschüttern die Grundlagen rationalistischer Handlungstheorien wie die Strategic Studies. Der Beitrag fragt, wie fundamental diese Erschütterung ist und wie sich die Strategic Studies neu aufstellen könnten, um ihre Analyse- und Prognosefähigkeit angesichts des Befundes nichtrationaler Entscheidungen zu verbessern.

Putin's decision to go to war was based on the assumption of a positive cost-benefit-calculation. Almost two years later, it is clear that the costs of aggression are astronomical and the benefits meagre. Such miscalculations challenge the foundation of rationalist theories such as strategic studies. The article asks how fundamental this challenge is and how strategic studies could reposition itself in order to improve its analytical and prognostic ability in a world in which surprisingly often political decisions are not in line with assumptions of rationality.