Show simple item record

[journal article]

dc.contributor.authorKeil, Danielde
dc.date.accessioned2024-01-24T11:23:42Z
dc.date.issued2023de
dc.identifier.issn2196-2103de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/91550
dc.description.abstractDie Europäische Union befindet sich in einer umfassenden Krise, die sich von der Euro- und Finanzkrise der 2010er Jahre bis zu den disruptiven Ereignissen der Corona-Krise erstreckt. Deren politische Bearbeitung und jeweiligen Ursachen werden gegenwärtig in den Politikund Sozialwissenschaften sehr unterschiedlich beobachtet: Eine der häufigsten Annahmen sieht eine neue gesellschaftliche Spaltungslinie zwischen Globalisierung und Nationalstaat. Andere sehen die Krise als Effekt eines sich selbst überlebenden Neoliberalismus, der sich derart in die staatlichen Institutionen eingeschrieben habe, dass alternative Entwicklungspfade blockiert werden. Der Artikel greift die Fäden dieser verschiedenen Debatten beziehungsweise Ansätze auf und bündelt sie aus einer staatsund hegemonietheoretischen Perspektive neu. Durch diese theoretische Perspektive wird es möglich, die unterschiedlichen Krisen und ihre Bearbeitung in ihrem Zusammenspiel zu analysieren. Es entsteht eine posthegemoniale Konstellation, die maßgeblich durch die Entwicklungen europäischer Staatlichkeit in der Krise geprägt ist.de
dc.description.abstractThe European Union is amid a comprehensive crisis, ranging from the euro and financial crisis of the 2010s to the disruptive events of the Corona crisis. Their political treatment and their respective causes are currently observed very differently in the political and social sciences: One of the most common assumptions sees a new cleavage between globalization and the nation state. Others see the crisis as the effect of a self-surviving neoliberalism that has inscribed itself in state institutions in such a way that alternative paths of development are blocked. This article picks up the threads of these different debates or approaches and re-bundles them from a state- and hegemony-theoretical perspective. This theoretical perspective should make it possible to analyze the different crises in their interplay. A posthegemonic constellation is emerging that is decisively shaped by the developments of European statehood in crisis.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.titleEuropäische Staatlichkeit in der posthegemonialen Konstellationde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalZPTh - Zeitschrift für Politische Theorie
dc.source.volume14de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue1de
dc.subject.classozAllgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Politikwissenschaftde
dc.subject.classozBasic Research, General Concepts and History of Political Scienceen
dc.subject.classozEuropapolitikde
dc.subject.classozEuropean Politicsen
dc.subject.thesozeuropäische Integrationde
dc.subject.thesozEuropean integrationen
dc.subject.thesozStaatstheoriede
dc.subject.thesoztheory of the stateen
dc.subject.thesozKrisede
dc.subject.thesozcrisisen
dc.subject.thesozAutoritarismusde
dc.subject.thesozauthoritarianismen
dc.subject.thesozHegemoniede
dc.subject.thesozhegemonyen
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozZivilgesellschaftde
dc.subject.thesozcivil societyen
dc.subject.thesozStaatlichkeitde
dc.subject.thesozstatehooden
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-91550-2
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionVerlag Barbara Budrichde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10042896
internal.identifier.thesoz10054903
internal.identifier.thesoz10042064
internal.identifier.thesoz10037551
internal.identifier.thesoz10046447
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10039889
internal.identifier.thesoz10078414
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo31-56de
internal.identifier.classoz10501
internal.identifier.classoz10506
internal.identifier.journal1389
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc320
dc.source.issuetopicDie Auflösung des liberalen Konsensesde
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.3224/zpth.v14i1.03de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.embargo.liftdate2026-01-16
internal.embargo.terms2026-01-16
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record