Linking Situational Analysis to Architecture and Urbanism: An Interdisciplinary Perspective

Abstract

Adele CLARKE, Carrie FRIESE und Rachel WASHBURN haben die Situationsanalyse (SA) mit der Veröffentlichung von "Situational Analysis: Grounded Theory After the Interpretive Turn" (2018) und "Situational Analysis in Practice: Mapping Relationalities Across Disciplines" (2022) weiter ausgebaut. In den letzten zwei Jahrzehnten wurde die SA zur Analyse eines breiten Spektrums von Forschungsproblemen eingesetzt. Während die wechselseitige Beziehung zwischen sozialen und materiellen Welten als eine der erkenntnistheoretischen Grundannahmen der SA gelten kann, haben sich Forscherinnen und Forscher bisher nur in Einzelfällen auf architektonische und urbane Prozesse bezogen, durch die materielle Welten produziert werden, und noch weniger auf die professionelle Arbeit des Entwerfens solcher Welten und Prozesse. Gleichzeitig ist die Schnittstelle zwischen SA, Architektur und Urbanismus nicht tiefergehend theoretisch entwickelt, was sich als Hemmnis für die interdisziplinäre Arbeit erweisen könnte. In diesem Beitrag argumentiere ich, dass die SA für Architektur und Städtebau relevant ist und in umgekehrter Richtung architektonische Methoden und Darstellungsweisen auch für die SA interessant sein könnten. Ich diskutiere Aspekte, anhand derer die Verbindungen zwischen SA, Architektur und Urbanismus gestärkt werden könnten, wobei ich auf zwei Forschungsprojekte sowie Arbeiten von Studierenden aus dem Bereich des Städtebaus näher eingehe.

Adele CLARKE, Carrie FRIESE and Rachel WASHBURN further expanded situational analysis (SA) with the publication of "Situational Analysis: Grounded Theory After the Interpretive Turn" (2018) and "Situational Analysis in Practice: Mapping Relationalities Across Disciplines" (2022). During the last two decades, SA has been applied to analyze a broad range of research problems across different disciplines. While the mutual relationship between social and material worlds is understood to be at the epistemic base of SA, so far only few studies have been focused on questions that are related to architectural and urban processes through which material worlds are produced, and even fewer on the professional work of designing such worlds and processes. This is paralleled by the lack of theorizing at the intersection of SA, architecture, and urbanism, which constitutes an impediment to interdisciplinary work. In this article, I argue that SA is relevant in architecture and urbanism, while proposing that architectural methods and modes of representation could also be useful for SA. I discuss a series of aspects that could help strengthen the links between SA, architecture, and urbanism, using research exemplars and student work produced in urban design to underpin the argument.