Staatliche Cyberkonflikte: Proxy-Strategien von Autokratien und Demokratien im Vergleich

Zettl-Schabath, Kerstin

Endnote export

%T Staatliche Cyberkonflikte: Proxy-Strategien von Autokratien und Demokratien im Vergleich
%A Zettl-Schabath, Kerstin
%P 424
%V 6
%D 2023
%I transcript Verlag
%K Cyberkonflikt; Proxy; Attribution; Autokratie; Nichtstaatliche Akteure; IT-Unternehmen; Digitalität; Politische Verantwortung; Politik; Technik; Policy; Internationale Politik; Media Studies
%@ 2703-111X
%@ 978-3-8394-6888-3
%~ transcript Verlag
%> https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-88818-5
%U https://www.transcript-verlag.de/shopMedia/openaccess/pdf/oa9783839468883.pdf
%X Welche Rolle spielen nichtstaatliche Akteure, sogenannte "Proxys", in staatlichen Cyberkonflikten? Und wie unterscheidet sich regimetypenspezifisch das (De-)Eskalationsmanagement? Die Autorin vergleicht mithilfe eines umfassenden Datensatzes für die Jahre 2000-2019 die staatlichen Cyber-Proxy-Strategien von China, Russland, den USA und Israel. Dabei zeigen sich je nach politischem System deutliche Abweichungen: Autokratien nutzen Proxys als "Puffer" gegenüber Demokratien, um für ihre Taten nicht belangt zu werden. Für Demokratien dagegen können Berichte privater IT-Unternehmen "Täter-Wissen" kommunizieren sowie Handlungsdruck infolge politischer Verantwortungszuweisungen reduzieren.
%C DEU
%C Bielefeld
%G de
%9 Dissertation
%W GESIS - http://www.gesis.org
%~ SSOAR - http://www.ssoar.info