Show simple item record

Die GLES Open Science Challenge 2021: Ein Pilotprojekt zur Anwendbarkeit von Registered Reports in der quantitativen Politikwissenschaft (Einleitung des Sonderheftes)
[journal article]

dc.contributor.authorBucher, Hannahde
dc.contributor.authorStroppe, Anne-Kathrinde
dc.contributor.authorBurger, Axel M.de
dc.contributor.authorFaas, Thorstende
dc.contributor.authorSchoen, Haraldde
dc.contributor.authorDebus, Marcde
dc.contributor.authorRoßteutscher, Sigridde
dc.date.accessioned2023-03-16T08:46:36Z
dc.date.available2023-03-16T08:46:36Z
dc.date.issued2023de
dc.identifier.issn1862-2860de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/84606
dc.description.abstractThe GLES Open Science Challenge 2021 was a pioneering initiative in quantitative political science. Aimed at increasing the adoption of replicable and transparent research practices, it led to this special issue. The project combined the rigor of registered reports - a new publication format in which studies are evaluated prior to data collection/access and analysis - with quantitative political science research in the context of the 2021 German federal election. This special issue, which features the registered reports that resulted from the project, shows that transparent research following open science principles benefits our discipline and substantially contributes to quantitative political science. In this introduction to the special issue, we first elaborate on why more transparent research practices are necessary to guarantee the cumulative progress of scientific knowledge. We then show how registered reports can contribute to increasing the transparency of scientific practices. Next, we discuss the application of open science practices in quantitative political science to date. And finally, we present the process and schedule of the GLES Open Science Challenge and give an overview of the contributions included in this special issue.de
dc.description.abstractDie GLES Open Science Challenge 2021 war ein Pilotprojekt in der quantitativen Politikwissenschaft, die darauf abzielte, die Akzeptanz von replizierbaren und transparenten Forschungspraktiken zu erhöhen. Dieses Sonderheft enthält die im Rahmen dieses Projektes entstandenen Artikel. Die GLES Open Science Challenge verband die strengen Regeln von Registered Reports - einem neuen Publikationsformat, bei dem Studien vor der Datenanalyse begutachtet werden - mit quantitativer Politikwissenschaft im Kontext der Bundestagswahl 2021. Die Beiträge dieses Sonderheftes zeigen, dass transparente Forschung, die den Prinzipien von Open Science folgt, unserer Disziplin zugutekommt und einen wesentlichen Beitrag zur quantitativen Politikwissenschaft leistet. In dieser Einleitung zum Sonderheft erläutern wir zunächst, warum transparentere Forschungspraktiken notwendig sind, um den kumulativen Fortschritt der wissenschaftlichen Erkenntnisse zu gewährleisten. Dann zeigen wir auf, wie Registered Reports dazu beitragen können, die Transparenz wissenschaftlicher Praktiken zu erhöhen. Anschließend diskutieren wir die bisherige Anwendung von Open-Science-Praktiken in der quantitativen Politikwissenschaft. Nachfolgend stellen wir den Prozess und den Zeitplan der GLES Open Science Challenge vor und geben abschließend einen Überblick über die in diesem Sonderheft enthaltenen Beiträge.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.otherBundestagswahl 2021; Registered reports; Open science; 2021 German federal election; GLES Rolling Cross-Section 2021 (ZA7703 v2.0.0)de
dc.titleThe GLES Open Science Challenge 2021: A Pilot Project on the Applicability of Registered Reports in Quantitative Political Science (Special Issue Introduction)de
dc.title.alternativeDie GLES Open Science Challenge 2021: Ein Pilotprojekt zur Anwendbarkeit von Registered Reports in der quantitativen Politikwissenschaft (Einleitung des Sonderheftes)de
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalPolitische Vierteljahresschrift
dc.source.volume64de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue1de
dc.subject.classozWissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologiede
dc.subject.classozSociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technologyen
dc.subject.thesozPublikationde
dc.subject.thesozpublicationen
dc.subject.thesozForschungsprozessde
dc.subject.thesozresearch processen
dc.subject.thesozquantitative Methodede
dc.subject.thesozquantitative methoden
dc.subject.thesozWahlforschungde
dc.subject.thesozelection researchen
dc.subject.thesozTransparenzde
dc.subject.thesoztransparencyen
dc.subject.thesozPolitikwissenschaftde
dc.subject.thesozpolitical scienceen
dc.subject.thesozBundestagswahlde
dc.subject.thesozelection to the Bundestagen
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-84606-v2-5
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10041401
internal.identifier.thesoz10043972
internal.identifier.thesoz10052183
internal.identifier.thesoz10054727
internal.identifier.thesoz10066371
internal.identifier.thesoz10054725
internal.identifier.thesoz10040137
internal.identifier.thesoz10037571
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo1-17de
internal.identifier.classoz10220
internal.identifier.journal265
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc301
dc.source.issuetopicGLES Open Science Challenge 2021de
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1007/s11615-022-00436-0de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
ssoar.wgl.collectiontruede
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.validfalse
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse
internal.pdf.encryptedfalse
ssoar.licence.fundGefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) - Projektnummer 491156185 / Funded by the German Research Foundation (DFG) - Project number 491156185


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record