Bibtex export

 

@article{ Wetzel2022,
 title = {Elektronische Laborbücher in der Praxis: Folgen und Nutzen digitaler Forschungsdokumentation},
 author = {Wetzel, Christiane and Frenzel, Ina and Schirmer, Daniela and Pohlenz, Philipp},
 journal = {TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice},
 number = {1},
 pages = {35-41},
 volume = {31},
 year = {2022},
 issn = {2567-8833},
 doi = {https://doi.org/10.14512/tatup.31.1.35},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-80277-3},
 abstract = {Electronic laboratory notebooks (ELN) support transparent documentation of research processes, facilitate project-based team science and scientific exchange with cooperation partners. To foster transparency, cooperation, and knowledge transfer, academic research institutions increasingly support the use of ELN. Using the example of the institutional implementation of ELN at Charité – Universitätsmedizin Berlin, this article reflects on the social innovation potential of such a project. Based on the observation that researchers need to adapt routines in order to use ELN effectively and in line with institutional goals, this article emphasizes the social character of digital research documentation and the need to create awareness of this social character at all organizational levels. Furthermore, the development of social practices must be integrated early in higher education.Electronic Laboratory Notebooks (ELN) unterstützen die transparente Dokumentation von Forschungsprozessen, erleichtern die projektbezogene Forschung im Team und den wissen­schaftlichen Austausch mit Kooperationspartner*innen. Um Transpa­renz, Kooperation und Wissenstransfer zu fördern, unterstützen aka­demische Forschungseinrichtungen zunehmend den Einsatz von ELN. Am Beispiel der institutionellen Implementierung des ELN an der Charité - Universitätsmedizin Berlin reflektiert der Beitrag das soziale In­novationspotenzial eines solchen Vorhabens. Ausgehend von der Beob­achtung, dass Wissenschaftler*innen Handlungsroutinen neu ausrich­ten müssen, um ELN effektiv und im Einklang mit den institutionellen Zielen zu nutzen, betont der Artikel den sozialen Charakter der digita­len Forschungsdokumentation und die Notwendigkeit, auf allen Ebenen einer Organisation ein Bewusstsein dafür zu schaffen. Darüber hinaus muss die Entwicklung sozialer Praktiken frühzeitig in die Hochschulbil­dung integriert werden.},
 keywords = {Forschungsprozess; research process; Dokumentation; documentation; Transparenz; transparency; Wissenstransfer; knowledge transfer; Digitalisierung; digitalization; Wissenschaftspolitik; science policy}}