Potenziale der Digitalisierung, Gegenstandsangemessenheit und grundlagentheoretische Fundierung - Warum wir diese Weiterentwicklung der Dokumentarischen Methode brauchen: ein Kommentar zum Beitrag von Arnd-Michael Nohl, Morvarid Dehnavi und Steffen Amling

Asbrand, Barbara

Bibtex export

@incollection{ Asbrand2021,
 title = {Potenziale der Digitalisierung, Gegenstandsangemessenheit und grundlagentheoretische Fundierung - Warum wir diese Weiterentwicklung der Dokumentarischen Methode brauchen: ein Kommentar zum Beitrag von Arnd-Michael Nohl, Morvarid Dehnavi und Steffen Amling},
 author = {Asbrand, Barbara},
 editor = {Geimer, Alexander and Klinge, Denise and Rundel, Stefan and Thomsen, Sarah},
 year = {2021},
 booktitle = {Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 4/2021},
 pages = {103-113},
 series = {JDM - Jahrbuch Dokumentarische Methode},
 volume = {4/2021},
 address = {Berlin},
 publisher = {centrum für qualitative evaluations- und sozialforschung e.V. (ces)},
 doi = {https://doi.org/10.21241/ssoar.78305},
 abstract = {Es handelt sich um einen Kommentar zum Beitrag von Arnd-Michael Nohl, Morvarid Dehnavi & Steffen Amling "Interaktionsmodi und pädagogische Prozesse: Zur videographiebasierten dokumentarischen Interpretation von Interaktionen in Kindertagesstätten" (https://doi.org/10.21241/ssoar.78304).},
 keywords = {Digitalisierung; digitalization; Grundlagenforschung; basic research; Methodenforschung; methodological research; Forschungsgegenstand; research topic}}