Show simple item record

Elements of right-wing extremist discourse strategies in online debates about abortion
[journal article]

dc.contributor.authorJugenheimer, Alinade
dc.contributor.authorPereyra, Carmende
dc.contributor.authorSchöbel, Sörende
dc.date.accessioned2022-03-18T13:15:42Z
dc.date.available2022-03-18T13:15:42Z
dc.date.issued2022de
dc.identifier.issn2701-9632de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/78124
dc.description.abstractGesellschaftskritik von rechts hat Konjunktur: Rechtspopulistische Parteien und Bewegungen erklären sich derzeit in vielen Staaten zum Sprachrohr (angeblich) unterdrückter Meinungen. Nicht erst seit der Covid-19-Pandemie ist das Internet dabei zentraler Schauplatz der Auseinandersetzungen. Der These folgend, dass rechtsextreme Narrative inzwischen auch in gesamtgesellschaftlichen Debatten ausgemacht werden können, haben wir Videos der Social-Media-Plattform YouTube auf diese Narrative analysiert. Gemeinsamen Bezug bilden die jüngsten Ereignisse um die Regulierung von Abtreibung in Polen, wo im Oktober 2020 das geltende Abtreibungsrecht für verfassungswidrig erklärt wurde, und Argentinien, dessen Regierung Abtreibung am 30. Dezember 2020 legalisierte. Während im analysierten Diskursausschnitt Frauenrechte und eine liberale Abtreibungspolitik oft positive Bewertung finden, bieten diese Themen auch Anlass hitziger Debatten, die häufig in Beleidigung, Herabwürdigung oder Hass umschlagen. Sexismus, Misogynie und vor allem Antifeminismus können dabei als besonders geeignete Anknüpfungspunkte für rechtsextreme Inhalte identifiziert werden.de
dc.description.abstractSocial criticism from the right is flourishing: right-wing populist parties and movements are currently declaring themselves the conduits of (allegedly) suppressed opinions in many countries. Not only since the Covid-19 pandemic has the internet been a central arena for these confrontations. Following the thesis that right-wing extremist narratives can now also be identified in debates in society as a whole, we analysed videos from the social media platform YouTube to identify these narratives. Common references are the recent events surrounding the regulation of abortion in Poland, where the current abortion law was declared unconstitutional in October 2020, and Argentina, whose government legalised abortion on 30 December 2020. While in the analysed section of the discourse women’s rights and a liberal abortion policy often find positive evaluation, these topics also motivate heated debates that often turn into insults, disparagement or hatred. Sexism, misogyny and especially anti-feminism can be identified as particularly suitable points of contact for right-wing extremist content.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcPublizistische Medien, Journalismus,Verlagswesende
dc.subject.ddcNews media, journalism, publishingen
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.otherRechtsextremismus; 'Volk'; YouTube; Antifeminismus; Misogynie; right wing extremism; antifeminism; misogynyde
dc.title"Frauenrasse dominiert und wird bevorteilt an jeder ecke" - Elemente rechtsextremer Diskursstrategien in der Online-Debatte über Abtreibungsrechtede
dc.title.alternativeElements of right-wing extremist discourse strategies in online debates about abortionde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalZRex - Zeitschrift für Rechtsextremismusforschung
dc.source.volume2de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue1de
dc.subject.classozMedieninhalte, Aussagenforschungde
dc.subject.classozMedia Contents, Content Analysisen
dc.subject.classozpolitische Willensbildung, politische Soziologie, politische Kulturde
dc.subject.classozPolitical Process, Elections, Political Sociology, Political Cultureen
dc.subject.thesozRechtsradikalismusde
dc.subject.thesozright-wing radicalismen
dc.subject.thesozSexismusde
dc.subject.thesozsexismen
dc.subject.thesozPopulismusde
dc.subject.thesozpopulismen
dc.subject.thesozpolitische Rechtede
dc.subject.thesozpolitical righten
dc.subject.thesozMeinungsbildungde
dc.subject.thesozopinion formationen
dc.subject.thesozSoziale Mediende
dc.subject.thesozsocial mediaen
dc.subject.thesozInternetde
dc.subject.thesozInterneten
dc.subject.thesozFrauenfeindlichkeitde
dc.subject.thesozmysogynyen
dc.subject.thesozSchwangerschaftsabbruchde
dc.subject.thesozabortionen
dc.subject.thesozEinstellungde
dc.subject.thesozattitudeen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-78124-2
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionVerlag Barbara Budrichde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10055863
internal.identifier.thesoz10044104
internal.identifier.thesoz10055018
internal.identifier.thesoz10054827
internal.identifier.thesoz10041758
internal.identifier.thesoz10094228
internal.identifier.thesoz10040528
internal.identifier.thesoz10044103
internal.identifier.thesoz10034508
internal.identifier.thesoz10036125
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo159-179de
internal.identifier.classoz1080405
internal.identifier.classoz10504
internal.identifier.journal2030
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc070
internal.identifier.ddc320
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.3224/zrex.v2i1.10de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record