Show simple item record

[journal article]

dc.contributor.authorRehlinghaus, Franziskade
dc.date.accessioned2021-11-05T10:09:27Z
dc.date.available2021-11-05T10:09:27Z
dc.date.issued2020de
dc.identifier.issn1612-6041de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/75544
dc.description.abstractAb Mitte der 1960er-Jahre avancierte Weiterbildung auf internationaler Ebene zum dreifachen Schlüssel gesellschaftlicher Zielvorstellungen: Sie versprach ökonomische Prosperität, soziale Gerechtigkeit und individuelle Selbstverwirklichung. Durch diesen umfassenden Anspruch lösten sich die Grenzen zwischen beruflicher und politischer Bildung auch in der Bundesrepublik auf. Weiterbildung wurde hier zum Kampfplatz divergierender politischer Ordnungsmodelle, deren Legitimität unter dem Eindruck der Proteste um 1968 zwischen den Vertretern von Arbeit und Kapital besonders vehement ausgefochten wurde. Der Beitrag analysiert, wie Unternehmen und ihre Interessenverbände bewusst in die politische Bildung einstiegen, um sie im Sinne der eigenen Gesellschaftsideale zu einem wirksamen Instrument der Personalentwicklung zu machen. Im Zentrum stand dabei die Einübung politischer Kommunikation als eine Form der Selbstermächtigung gegen linke Herausforderer. Am Beispiel von Marxismus- und Dialektik-Seminaren für Führungskräfte aus Unternehmen wird gezeigt, wie diese politische Schulung auf eine Stärkung der Gruppenidentität und eine Transformation individueller Selbstverhältnisse zielte. Komplementär dazu versuchten die Arbeitgeber, die Weiterbildung für Betriebsräte zu entpolitisieren und sie dem Einfluss der Gewerkschaften zu entziehen.de
dc.description.abstractFrom the mid-1960s onwards, further education advanced in international discussions to become the key to a triad of social objectives: It promised economic prosperity, social justice and personal fulfilment. As a result, the differences between vocational and political education in the Federal Republic also dissipated. Particularly in the wake of the protests in 1968, further education became a battleground for divergent models of political order, where representatives of labour and capital fought vehemently for power and influence. This article analyses how companies and their interest groups embarked on political education for their employees as an instrument of human resources development for the purposes of their own ideals of society. The focus was on the practice of political communication as a form of self-empowerment against left-wing opponents. Using the example of seminars about Marxism and dialectics for managers, the article shows how these political training courses aimed to strengthen group identity and transform individuals’ relation to self. As a complementary strategy, employers tried to depoliticise training courses for works council members by hindering courses offered by the trade unions.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcGeschichtede
dc.subject.ddcHistoryen
dc.subject.ddcBildung und Erziehungde
dc.subject.ddcEducationen
dc.titleGegen Linke reden: Die Politisierung beruflicher Bildungsarbeit in der Bundesrepublik der 1970er-Jahrede
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalZeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History
dc.source.volume17de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue3de
dc.subject.classozallgemeine Geschichtede
dc.subject.classozVocational Training, Adult Educationen
dc.subject.classozGeneral Historyen
dc.subject.classozBildungswesen quartärer Bereich, Berufsbildungde
dc.subject.thesozBundesrepublik Deutschlandde
dc.subject.thesozpolitical educationen
dc.subject.thesozeducational activitiesen
dc.subject.thesozberufliche Weiterbildungde
dc.subject.thesozpolitische Bildungde
dc.subject.thesozArbeitnehmerde
dc.subject.thesozMeinungsbildungde
dc.subject.thesozBildungsarbeitde
dc.subject.thesozopinion formationen
dc.subject.thesozpolitical communicationen
dc.subject.thesozemployeeen
dc.subject.thesozFederal Republic of Germanyen
dc.subject.thesozadvanced vocational educationen
dc.subject.thesozpolitische Kommunikationde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10034363
internal.identifier.thesoz10037571
internal.identifier.thesoz10039359
internal.identifier.thesoz10041758
internal.identifier.thesoz10049299
internal.identifier.thesoz10038334
internal.identifier.thesoz10039337
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.source.pageinfo477-502de
internal.identifier.classoz30301
internal.identifier.classoz10611
internal.identifier.journal1328
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc370
internal.identifier.ddc900
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.14765/zzf.dok-2110de
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record