Bibtex export

 

@article{ Berghoff2020,
 title = {Gesundheitsökonomien: Zeithistorische Fragen, Befunde und Perspektiven},
 author = {Berghoff, Hartmut and Thießen, Malte},
 journal = {Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History},
 number = {2},
 pages = {217-233},
 volume = {17},
 year = {2020},
 issn = {1612-6041},
 doi = {https://doi.org/10.14765/zzf.dok-1954},
 abstract = {"So darf es nicht weitergehen", forderten im September 2019 hunderte deutsche Ärzte und Verbände des Gesundheitssektors. Sie formulierten eine flammende Anklage gegen "das Diktat der Ökonomie" und gegen eine "Enthumanisierung der Medizin" in Krankenhäusern und Arztpraxen. Dieser "Ärzte-Appell" ist ein aktueller Beitrag zu einer langjährigen intensiven Debatte um das Verhältnis von Gesundheit und Ökonomie. In der Öffentlichkeit stehen die "Folgen der Ökonomisierung des Gesundheitswesens" meist als Menetekel für eine "Medizin ohne Empathie" und für die Verschärfung sozialer Ungleichheiten am Krankenbett: Kinder, aber auch Migranten, Alte und Arme seien die Leidtragenden, wenn es "an Geld, Ärzten und Pflegern" fehle. Die Binnenperspektive eröffnet nicht minder alarmierende Einblicke. In einer Studie wurden 2018 zahlreiche Geschäftsführer und Ärzte an Kliniken zu betriebswirtschaftlichen Einflüssen auf ihre Arbeit befragt. Sie zeichneten ein bedrückendes Bild, das die Autoren der Studie wie folgt zusammenfassten: "Die Krankenhausmedizin nimmt fabrikmäßige Züge an, die medizinische Arbeit wird für das ärztliche und pflegerische Personal tendenziell als fremdbestimmt erlebt. [...] Insofern verändert die Ökonomisierung auch mittelbar den Charakter der Medizin."},
 keywords = {historische Entwicklung; historical development; health care delivery system; Gesundheitswesen; economization; Krankenhaus; hospital; Ökonomisierung}}