Download full text
(external source)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://doi.org/10.17169/fqs-22.3.3681
Exports for your reference manager
Wenn die Polizei vor der Tür steht und die Interviewdaten will ... - Situierung, Ethik und Recht qualitativer Radikalisierungsforschung
When the Police Are at the Door and Want the Interview Data: Situating the Ethics and Law of Qualitative Radicalization Research
[journal article]
Abstract In diesem Beitrag befassen wir uns mit den Herausforderungen qualitativer Forschung im Kontext der Radikalisierungsforschung unter dem Eindruck einer jüngst erfolgten Beschlagnahme von Forschungsdaten und zeichnen die Entwicklungslinien und die Versicherheitlichung des Forschungsfeldes nach. Während... view more
In diesem Beitrag befassen wir uns mit den Herausforderungen qualitativer Forschung im Kontext der Radikalisierungsforschung unter dem Eindruck einer jüngst erfolgten Beschlagnahme von Forschungsdaten und zeichnen die Entwicklungslinien und die Versicherheitlichung des Forschungsfeldes nach. Während sich Forschende oft im Spannungsfeld von Grundlagenforschung und Anwendungsbezug befinden, zeigt sich im Teilbereich der (De-)Radikalisierungsforschung die Tendenz zur Versicherheitlichung wie unter einem Brennglas - und stellt damit Forschende vor besondere Aufgaben; u.a. angesichts des fehlenden Zeugnisverweigerungsrechts. Wir greifen konkrete ethische und rechtliche Aspekte auf und bieten einen Leitfaden mit rechtlichen Fragen, den Forschende bearbeiten sollten, bevor sie ins Feld gehen.... view less
In this article we address the challenges of using qualitative methods in the context of radicalization research in light of a recent seizure of research data. We trace the lines of development and the securitization of the research field. While researchers often find themselves torn between basic r... view more
In this article we address the challenges of using qualitative methods in the context of radicalization research in light of a recent seizure of research data. We trace the lines of development and the securitization of the research field. While researchers often find themselves torn between basic research and application, the tendency toward securitization is evident in the subfield of (de)radicalization research, as if under a magnifying glass; thus confronting researchers with special tasks, e.g., the lack of the right to refuse to testify. We address specific ethical and legal aspects and offer a guide to legal questions that researchers should work through before going into the field.... view less
Classification
Research Design
Free Keywords
Feldzugang; Kriminologie; Radikalisierungsforschung; Schweigepflicht; Sicherheitsbehörden; Vertraulichkeit; Versicherheitlichung; confidentiality; criminology; field access; qualitative Interviewforschung; qualitative interview research; radicalization research; reflexive Forschung; reflexive research; securitization; security agencies
Document language
German
Publication Year
2021
Journal
Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 22 (2021) 3
ISSN
1438-5627
Status
Published Version; peer reviewed