Show simple item record

[conference paper]

dc.contributor.authorReinhardt, Annede
dc.contributor.authorBrill, Janinede
dc.contributor.authorRossmann, Constanzede
dc.contributor.editorSukalla, Freyade
dc.contributor.editorVoigt, Charmainede
dc.date.accessioned2021-08-30T11:15:28Z
dc.date.available2021-08-30T11:15:28Z
dc.date.issued2021de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/74688
dc.description.abstractGesundheitskrisen wie die Corona-Pandemie verlangen einen steten Informationsfluss ausgehend von offiziellen Behörden über die Medien zu den Bürger*innen, um einerseits Panik zu vermeiden und andererseits relevante Informationen zu den aktuellsten Schutzmaßnahmen an die Bevölkerung zu distribuieren. Ausschlaggebend für den Erfolg dieser Kommunikationsmaßnahmen ist jedoch die individuelle Bereitschaft, die bereitgestellten Informationen auch zu rezipieren. Einem Repertoire-Ansatz folgend erforscht die Studie bestehende Muster im Informationsverhalten der Deutschen zu Beginn der Pandemie sowie deren Veränderungen zwischen März und April 2020. Sie untersucht weiterhin, welche Bedeutung soziodemografische Merkmale sowie individuelle, mit der intensiven Berichterstattung in Verbindung stehende Faktoren (Themenverdrossenheit, wahrgenommene Informiertheit) für die Informationssuche haben. Eine zweiwellige Online-Befragung im Panel-Design (N = 1065) diente der Beantwortung dieser Fragen. Im Zuge der Analysen konnten drei zentrale Nutzungstypen mit unterschiedlichen Informationsrepertoires identifiziert werden: Wenignutzende, Traditionalist*innen und Vielnutzende, wobei die Themenverdrossenheit den zentralen Faktor für die Erklärung von Informationsvermeidung darstellt. Dies wirft die Frage auf, wie intensiv die Berichterstattung über ein Thema sein sollte, um ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Informationsbedürfnis und Informationssättigung zu erreichen.de
dc.description.abstractHealth crises like the corona pandemic require a continuous flow of information by official authorities through mass media to the citizens to prevent panic and distribute relevant information on recent preventive measures to the population. Crucial for the success of these communicational measures, however, is the individual willingness of people to receive the provided information. Referring to the media repertoire approach, this study examines existing clusters of informational behavior at the beginning of the pandemic as well as changes thereof between March and April 2020. Furthermore, this study examines the relevance of sociodemographic characteristics and individual factors that cohere with intensive media coverage (topic fatigue, information sufficiency) for information seeking behavior. An online panel with two survey waves (N = 1065) was conducted to examine these questions. As part of the analyses, three types of users with various information repertoires were identified: Rare Users, Traditional Users, and Frequent Users - whereby topic fatigue is the main predictor of information avoidance. This raises the question of how intense the coverage on an issue should be to achieve a balance between the need for information and information saturation.de
dc.languagedede
dc.relation.ispartof75652
dc.subject.ddcPublizistische Medien, Journalismus,Verlagswesende
dc.subject.ddcNews media, journalism, publishingen
dc.subject.otherCoronoa; Covid-19; Corona-Pandemie; Medienrepertoire; Themenverdrossenheit; Corona pandemic; media repertoire; issue fatiguede
dc.titleEine Typologie des Informationsverhaltens der Deutschen in der Corona-Pandemie unter Berücksichtigung von Themenverdrossenheitde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.collectionRisiken und Potenziale in der Gesundheitskommunikation: Beiträge zur Jahrestagung der DGPuK-Fachgruppe Gesundheitskommunikation 2020de
dc.publisher.countryDEUde
dc.publisher.cityLeipzigde
dc.subject.classozWirkungsforschung, Rezipientenforschungde
dc.subject.classozImpact Research, Recipient Researchen
dc.subject.classozMassenkommunikationde
dc.subject.classozMass Communicationen
dc.subject.thesozEpidemiede
dc.subject.thesozepidemicen
dc.subject.thesozInformationsverhaltende
dc.subject.thesozinformation-seeking behavioren
dc.subject.thesozDeutscherde
dc.subject.thesozGermanen
dc.subject.thesozKrisenkommunikationde
dc.subject.thesozcrisis communicationen
dc.subject.thesozRezeptionde
dc.subject.thesozreceptionen
dc.subject.thesozBerichterstattungde
dc.subject.thesozreportingen
dc.subject.thesozMedienverhaltende
dc.subject.thesozmedia behavioren
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionDGPuKde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10042424
internal.identifier.thesoz10047433
internal.identifier.thesoz10040843
internal.identifier.thesoz10049295
internal.identifier.thesoz10050337
internal.identifier.thesoz10038258
internal.identifier.thesoz10051166
dc.type.stockincollectionde
dc.type.documentKonferenzbeitragde
dc.type.documentconference paperen
dc.source.pageinfo31-42de
internal.identifier.classoz1080407
internal.identifier.classoz1080400
internal.identifier.document16
dc.contributor.corporateeditorDeutsche Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft e.V.
dc.source.conferenceJahrestagung der Fachgruppe Gesundheitskommunikation der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaftde
dc.event.cityLeipzigde
internal.identifier.corporateeditor627
internal.identifier.ddc070
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21241/ssoar.74688
dc.date.conference2020de
dc.description.pubstatusErstveröffentlichungde
dc.description.pubstatusPrimary Publicationen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus5
internal.identifier.review1
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse
ssoar.urn.registrationfalsede
ssoar.doi.registrationtruede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record