Show simple item record

Grounded Duoethnografie: eine dialogische Methode zur Erforschung von Intuition durch Divergenzen und Konvergenzen
[journal article]

dc.contributor.authorKennedy, Briannade
dc.contributor.authorMoore, Hadassde
dc.date.accessioned2021-08-25T09:09:39Z
dc.date.available2021-08-25T09:09:39Z
dc.date.issued2021de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/74615
dc.description.abstractMotivated by our respective intuition about our need for a place called "home," we engaged in methodological bricolage to study the concept. We draw upon methodological traditions of constructivist grounded theory methodology (CHARMAZ, 2006; CHARMAZ & KELLER, 2016) and duoethnography (NORRIS & SAWYER, 2012) to envision and conduct a grounded duoethnography. Ultimately positioning the methodology within a constructivist paradigm, we nevertheless draw upon the complexities of postmodernism and poststructuralism, specifically as invoked in CLARKE's (2009, 2019) situational analysis and NORRIS and SAWYER's (2012) application of Bakhtinian dialogue to create a shared narrative through the exploration of the convergences and divergences of our experiences and expertise. Through these dialogues we identify core concepts related to "home." We elaborate on the background and application of this methodology and briefly describe an example to demonstrate how these concepts have sensitized us as scholars.de
dc.description.abstractAusgehend von unserer jeweiligen Intuition zu unserem Bedürfnis, einen Ort als "Heimat" zu benennen, haben wir eine methodologische Bricolage zur Untersuchung dieses Konzepts versucht. Wir griffen dabei auf die konstruktivistische Grounded-Theory-Methodologie (CHARMAZ 2006; CHARMAZ & KELLER 2016) und auf die Duoethnographie (NORRIS & SAWYER 2012) zurück, die wir in einer Grounded Duoethnografie verbanden. Obwohl wir diesen Ansatz dezidiert in einem konstruktivistischen Paradigma verorten, nutzten wir zugleich  postmoderne und poststrukturalistische Überlegungen insbesondere angelehnt an CLARKEs (2009, 2019) Situationsanalyse und die Umsetzung des Bachtinschen Dialogs bei NORRIS und SAWYER (2012), um im Verlauf der Exploration von Konvergenzen und Divergenzen unserer Erfahrungen und Expertisen ein gemeinsames Narrativ zu generieren. Auf diese Weise haben wir zentrale mit "Heimat" verbundene Konzepte identifizieren können. Im Beitrag skizzieren wir den methodologischen Hintergrund und die Anwendung der Grounded Duoethnografie und zeigen an einem Beispiel, wie dieser Ansatz uns als Wissenschaftlerinnen sensibilisiert hat.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherBricolage; Duoethnografie; Grounded Duoethnografie; bricolage; constructivist grounded theory methodology; duoethnography; grounded duoethnography; konstruktivistische Grounded-Theory-Methodologie; qualitative Methodologie; qualitative methodology; sensibilisierende Konzepte; sensitizing conceptsde
dc.titleGrounded Duoethnography: A Dialogic Method for the Exploration of Intuition Through Divergence and Convergencede
dc.title.alternativeGrounded Duoethnografie: eine dialogische Methode zur Erforschung von Intuition durch Divergenzen und Konvergenzende
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3668de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume22de
dc.publisher.countryDEUde
dc.source.issue2de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozResearch Designen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-22.2.3668de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/oai/@@oai:ojs.qualitative-research.net:article/3668
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record