Was determiniert Einstellungen zu den Folgen der Aufnahme von Flüchtlingen in Deutschland? Ergebnisse auf Basis des GESIS-Panels 2016

Abstract

Die sogenannte Flüchtlingskrise ist eines der dominierenden Themen in Westeuropa und steht im Zusammenhang mit zunehmend erfolgreichen rechtspopulistischen Parteien und Bewegungen. Die deutsche Gesellschaft scheint gespalten zu sein in der Frage, ob die Aufnahme von Flüchtlingen für Deutschland mehr Chancen oder mehr Risiken mit sich bringt. Dieser Artikel analysiert die Frage nach den Gründen für eine optimistische bzw. pessimistische Sicht auf die Folgen der Flüchtlingsaufnahme. Anknüpfend an drei zentrale Erklärungsansätze der vergleichenden Forschung zu immigrationsbezogenen Einstellungen testen wir den Einfluss von sozioökonomischen Determinanten, kulturellen Determinanten (Ethnozentrismus und soziales Vertrauen) sowie von Kontakt mit Flüchtlingen. Datengrundlage bildet das GESIS-Panel 2016. Soziales Vertrauen, Ethnozentrismus und Kontakt erweisen sich als erklärungskräftige Determinanten. Insbesondere Ethnozentrismus hat einen starken Effekt auf die Einstellungen zu den Konsequenzen der Aufnahme von Flüchtlingen in Deutschland. Soziales Vertrauen wirkt offenbar weniger direkt, sondern eher indirekt, vermittelt über Ethnozentrismus.

The so-called “refugee crisis” is one of the dominating issues in Western Europe and is associated with increasingly successful right-wing populist parties and movements. Moreover, the German population seems to be divided on whether receiving refugees brings more opportunities or more risks for Germany. This article analyzes the underlying reasons for an optimistic or pessimistic view of the consequences of incoming refugees. Following the three prominent theoretical perspectives in the comparative research on anti-immigrant attitudes, we test the influence of socio-economic determinants, cultural determinants (ethnocentrism and social trust) as well as the influence of contact with refugees. The basis for the data is the GESIS Panel 2016. Social trust, ethnocentrism, and contact seem to be key predictors. In particular, ethnocentrism has a strong effect on attitudes toward the consequences of accepting refugees into Germany. Social trust apparently has a less direct, or rather an indirect effect, mediated by ethnocentrism.