dc.contributor.editor | Lippert, Barbara | de |
dc.contributor.editor | Maihold, Günther | de |
dc.date.accessioned | 2021-01-14T10:12:44Z | |
dc.date.available | 2021-01-14T10:12:44Z | |
dc.date.issued | 2020 | de |
dc.identifier.issn | 1611-6372 | de |
dc.identifier.uri | https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/71159 | |
dc.description.abstract | Während der letzten zwanzig Jahre haben sich "Krisenlandschaften" (Volker Perthes) in der internationalen Politik formiert, die regionale Zusammenhänge, aber auch Konflikt- und Problemkontexte erkennen lassen, die eine anhaltende Herausforderung für deutsche und europäische Außen- und Weltordnungspolitik darstellen. Jüngste Krisen und Zuspitzungen, etwa als Folge der Corona-Pandemie, der amerikanisch-chinesischen Machtrivalität oder des Brexit-Referendums, lassen sich nicht isoliert analysieren, sondern fügen sich als Teilstücke in die größeren Krisenlandschaften ein. Vor diesem Horizont sind auch traditionelle Schlüsselthemen - transatlantische Beziehungen, europäische Integration - sowie alte und neue Schwerpunktregionen - Russland und Osteuropa, Israel und der Nahe Osten, China und Afrika - in den Blick zu nehmen. Dabei gilt es Interessen deutscher Außenpolitik zu verorten, die neue konzeptionelle Schlussfolgerungen für die politische Praxis implizieren. Das politische Programm der "Europäischen Souveränität" bietet eine mehrdimensionale Antwort, die das Militärische einschließt. Sichtbar wird dabei, wie sehr sich die Grundlagen des Verständnisses von Macht und die Koordinaten deutscher und europäischer Außenpolitik nach der Zäsur von 1989 und im Zuge wachsender internationaler Verflechtung verschoben haben. Der exponierte deutsche und europäische Multilateralismus muss diesen Entwicklungen Rechnung tragen. Gefragt sind effektive Antworten, die darüber hinausgehen, nur grundsätzlich für globales Regieren einzutreten oder die Anforderungen der internationalen Klimapolitik und der VN-Nachhaltigkeitsagenda zu unterstützen. Dies beinhaltet auch, die Voraussetzungen für außenpolitisches Handeln im Innern, im europäischen Verbund und darüber hinaus neu zu justieren. Die vorliegende Studie versammelt Beiträge von Wegbegleitern sowie Kolleginnen und Kollegen von Volker Perthes zum Ende seiner Tätigkeit als Direktor der SWP. (Autorenreferat) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.other | Global; Internationale Ordnung; Internationales Regime; Krise des politischen Systems; Krisenmanagement; Internationale Ordnungspolitik; Ordnungspolitische Funktion internationaler Akteure; Internationale ordnungspolitische Interessendivergenzen; Ordnungspolitische außenpolitische Interessen; Wirkung/Auswirkung; Transatlantische Beziehungen; Austritt/Ausschluss aus internationalem Akteur; Europäische Integration; Nahostkonflikt; Europäische Nachbarschaftspolitik (EU); Internationale umweltpolitische Zusammenarbeit; Deutschland; Bilaterale internationale Beziehungen; Frankreich; Europäische Union; Souveränität; Russische Föderation; Volksrepublik China; Hegemoniebestrebungen von Staaten; Afrikapolitik; United Nations; Epidemie/Pandemie; COVID-19 | de |
dc.title | Krisenlandschaften und die Ordnung der Welt: Im Blick von Wissenschaft und Politik | de |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.volume | 18/2020 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Berlin | de |
dc.source.series | SWP-Studie | |
dc.subject.thesoz | Bundesrepublik Deutschland | de |
dc.subject.thesoz | international relations | en |
dc.subject.thesoz | EU policy | en |
dc.subject.thesoz | foreign policy | en |
dc.subject.thesoz | Epidemie | de |
dc.subject.thesoz | epidemic | en |
dc.subject.thesoz | Krisenmanagement | de |
dc.subject.thesoz | EU-Politik | de |
dc.subject.thesoz | Federal Republic of Germany | en |
dc.subject.thesoz | Multilateralität | de |
dc.subject.thesoz | Klimapolitik | de |
dc.subject.thesoz | multilateralism | en |
dc.subject.thesoz | Außenpolitik | de |
dc.subject.thesoz | climate policy | en |
dc.subject.thesoz | internationale Beziehungen | de |
dc.subject.thesoz | crisis management (econ., pol.) | en |
dc.subject.thesoz | internationale Politik | de |
dc.subject.thesoz | international politics | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-71159-5 | |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.contributor.institution | SWP | de |
internal.status | noch nicht fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10037372 | |
internal.identifier.thesoz | 10034694 | |
internal.identifier.thesoz | 10037571 | |
internal.identifier.thesoz | 10037331 | |
internal.identifier.thesoz | 10076323 | |
internal.identifier.thesoz | 10042424 | |
internal.identifier.thesoz | 10050112 | |
internal.identifier.thesoz | 10052745 | |
internal.identifier.thesoz | 10059780 | |
dc.type.stock | collection | de |
dc.type.document | Sammelwerk | de |
dc.type.document | collection | en |
dc.source.pageinfo | 108 | de |
internal.identifier.document | 24 | |
dc.contributor.corporateeditor | Stiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit | |
internal.identifier.corporateeditor | 292 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18449/2020S18 | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.identifier.series | 479 | |
dc.subject.classhort | 10500 | de |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.pdf.ocr | null Page_6 Page_8 Page_18 Page_20 Page_74 Page_76 Page_111 Page_112 | |
internal.pdf.encrypted | false | |