dc.contributor.author | Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H. P. | de |
dc.contributor.author | Wiedenbeck, Michael | de |
dc.date.accessioned | 2010-02-02T10:11:00Z | de |
dc.date.accessioned | 2012-08-30T06:42:46Z | |
dc.date.available | 2012-08-30T06:42:46Z | |
dc.date.issued | 1994 | de |
dc.identifier.uri | http://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/7010 | |
dc.description.abstract | Die Verfasser setzen sich zunächst mit der Wahl des Stichprobenplans auseinander. Vier unterschiedliche Verfahren der Anlage eines Stichprobenplans werden diskutiert: Quota-Verfahren, Random-Route-Verfahren, Adressenstichprobe über Einwohnermeldeämter sowie Telefonbuchstichprobe. Die Verfasser machen deutlich, daß die unterschiedlichen Vor- und Nachteile der einzelnen Verfahren jeweils mit Blick auf die Grundgesamtheit einer Erhebung gegeneinander abzuwägen sind. Im folgenden werden Probleme der praktischen Stichprobenziehung und der Beurteilung der Resultate diskutiert. Die Verfasser empfehlen hier, den Übergang von der Bruttostichprobe zur Nettostichprobe möglichst gut zu kontrollieren. (ICE) | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.title | Überlegungen zu Sampling, Qualitätsprüfung und Auswertung von Daten aus Teilpopulationen | de |
dc.title.alternative | Reflections on sampling, quality testing and evaluation of data from subpopulations | en |
dc.description.review | begutachtet | de |
dc.description.review | reviewed | en |
dc.source.volume | 1994/01 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Mannheim | de |
dc.source.series | ZUMA-Arbeitsbericht | de |
dc.subject.classoz | Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods | en |
dc.subject.thesoz | Stichprobenfehler | de |
dc.subject.thesoz | sample | en |
dc.subject.thesoz | sampling theory | en |
dc.subject.thesoz | Stichprobe | de |
dc.subject.thesoz | sampling error | en |
dc.subject.thesoz | Stichprobentheorie | de |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-70109 | de |
dc.date.modified | 2010-02-02T12:06:00Z | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitung | de |
dc.rights.licence | Deposit Licence - No Redistribution, No Modifications | en |
ssoar.greylit | t | de |
ssoar.gesis.collection | SOLIS;ADIS | de |
ssoar.contributor.institution | GESIS | de |
internal.status | 3 | de |
internal.identifier.thesoz | 10052214 | |
internal.identifier.thesoz | 10037472 | |
internal.identifier.thesoz | 10059347 | |
dc.type.stock | monograph | de |
dc.type.document | Arbeitspapier | de |
dc.type.document | working paper | en |
dc.rights.copyright | t | de |
dc.source.pageinfo | 13 | |
internal.identifier.classoz | 10105 | |
internal.identifier.document | 3 | |
dc.contributor.corporateeditor | Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen -ZUMA- | de |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.subject.methods | Grundlagenforschung | de |
dc.subject.methods | development of methods | en |
dc.subject.methods | basic research | en |
dc.subject.methods | Methodenentwicklung | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
internal.identifier.licence | 3 | |
internal.identifier.methods | 11 | |
internal.identifier.methods | 8 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 2 | |
internal.identifier.series | 622 | de |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |