Theorie der Technikfolgenabschätzung reloaded: Ten years after

Abstract

Vor etwa zehn Jahren identifizierte eine aufflackernde Debatte die Charakteristika Folgenorientierung, Beratungsbezug und Wissenschaftlichkeit als mögliche Eckpfeiler einer Theorie der Technikfolgenabschätzung (TA). Danach ist es rasch wieder still geworden. Die Beiträge in dem hier vorliegenden TATuP-Thema zeigen jedoch, dass die zentralen Fragen nach der Positionierung von TA und nach ihrer Konzeption der Technikbewertung als Forschungs- und Beratungsprogramm eher an Virulenz gewonnen haben.

Some ten years ago, an emerging debate identified the following characteristics as possible cornerstones of a theory of technology assessment (TA): assessing impacts, complying with scientific standards, and providing policy advice. However, the debate soon fell silent again. However, the contributions to this issue’s TATuP Theme show that key questions concerning the positioning of TA as well as its concept of TA as both research and policy advice program have become ever more virulent.