Bibtex export
@article{ Dickel2017,
title = {Öffnung für alle: Einlösung oder Erosion des Projekts moderner Wissenschaft?},
author = {Dickel, Sascha},
journal = {TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis / Journal for Technology Assessment in Theory and Practice},
number = {1-2},
pages = {55-59},
volume = {26},
year = {2017},
issn = {2567-8833},
doi = {https://doi.org/10.14512/tatup.26.1-2.55},
urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-68740-6},
abstract = {The printing press played a major role in the emergence of an open science system. The Mertonian scientific norms reflect this openness. They also demonstrate, however, that science understands itself as a profession of certified experts. The openness of science was enabled by social closure. Open science challenges this social closure of scientific practice.Der Buchdruck ermöglichte die Ausdifferenzierung eines modernen Wissenschaftssystems, das in kognitiver Hinsicht auf Offenheit orientiert ist. Die Mertonschen Normen können als Selbstreflexion dieser Orientierung an Offenheit interpretiert werden. An ihnen wird sichtbar, dass sich die zeitliche und sachliche Offenheit der Wissenschaft paradoxerweise durch ihre soziale Schließung als Profession vollzieht. Diese Professionsgrenze wissenschaftlicher Praxis wird durch Open Science in Frage gestellt.},
}