Show simple item record

[working paper]

dc.contributor.authorBucher, Hannah
dc.contributor.authorStroppe, Anne-Kathrin
dc.contributor.authorBurger, Axel M.
dc.contributor.authorHeycke, Tobias
dc.date.accessioned2020-07-30T15:18:53Z
dc.date.available2020-07-30T15:18:53Z
dc.date.issued2021de
dc.identifier.issn2364-3781de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/68698
dc.description.abstract
dc.description.abstractDas hier vorliegende Dokument beschreibt die strategische Ausrichtung der German Longitudinal Election Study (GLES) zur Förderung von Open Science (Offene Wissenschaft). Hierbei wird anhand von vier Grundpfeilern des Konzepts von Open Science - Open Methodology, Open Data, Open Source und Open Access - dargestellt, in welchen Bereichen die GLES derzeit gut abschneidet, in welchen Bereichen noch Verbesserungspotentiale vorhanden sind und welche Maßnahmen eingeleitet werden sollen, um die GLES nach Open Science Grundsätzen auszurichten. Die Umsetzung dieser Maßnahmen ist als langfristiger Prozess gedacht, bei dem existierende und neue Arbeitsprozesse sich am Ideal einer offenen Wissenschaftspraxis orientieren sollen. Ziel der hier vorgestellten Strategie soll es sein, sowohl Prozesse der Datenerhebung und Datenaufbereitung offen und transparent zu gestalten, als auch Forschende aktiv beim Praktizieren einer offenen Wissenschaft zu unterstützen. Das Dokument wurde von den Autor*innen in enger Rücksprache mit dem gesamten GLES Team bei GESIS und der Koordinierungsgruppe (KG) der GLES verfasst.de
dc.subject.ddcSociology & anthropologyen
dc.subject.ddcSoziologie, Anthropologiede
dc.subject.otherOpen Science; Open Methodology; Open Data; Open Source; German Longitudinal Election Study (GLES)
dc.titleGLES Open Science Strategiede
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume2021/03
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityKölnde
dc.source.seriesGESIS Papers
dc.subject.classozWissenschaftssoziologie, Wissenschaftsforschung, Technikforschung, Techniksoziologiede
dc.subject.classozSociology of Science, Sociology of Technology, Research on Science and Technologyen
dc.subject.thesozForschungsprozessde
dc.subject.thesozDatengewinnungde
dc.subject.thesozDatenzugangde
dc.subject.thesozopen accessen
dc.subject.thesozdata accessen
dc.subject.thesozdataen
dc.subject.thesozTransparenzde
dc.subject.thesozOpen Accessde
dc.subject.thesozdata preparationen
dc.subject.thesoztransparencyen
dc.subject.thesozempirische Forschungde
dc.subject.thesozresearch processen
dc.subject.thesozdata captureen
dc.subject.thesozempirical researchen
dc.subject.thesozDatende
dc.subject.thesozDatenaufbereitungde
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
ssoar.contributor.institutionGESISde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10040547
internal.identifier.thesoz10084126
internal.identifier.thesoz10043972
internal.identifier.thesoz10066371
internal.identifier.thesoz10042034
internal.identifier.thesoz10040524
internal.identifier.thesoz10034708
internal.identifier.thesoz10081741
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentArbeitspapierde
dc.type.documentworking paperen
internal.identifier.classoz10220
internal.identifier.document3
dc.contributor.corporateeditorGESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften
internal.identifier.corporateeditor133
internal.identifier.ddc301
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21241/ssoar.68698
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series279
ssoar.wgl.collectiontrue
ssoar.urn.registrationfalsede
ssoar.doi.registrationtruede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record