Show simple item record

Erfahrungen mit transdisziplinärer Forschung zu Alter(n) und Technologie
[journal article]

dc.contributor.authorWada, Minekode
dc.contributor.authorGrigorovich, Alisade
dc.contributor.authorFang, Mei Lande
dc.contributor.authorSixsmith, Judithde
dc.contributor.authorKontos, Piade
dc.date.accessioned2020-02-12T08:36:07Z
dc.date.available2020-02-12T08:36:07Z
dc.date.issued2020de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/66442
dc.description.abstractTransdisciplinary research (TDR) involves academics/scientists collaborating with stakeholders from diverse disciplinary and sectoral backgrounds. While TDR has been recognized as beneficial in generating innovative solutions to complex social problems, knowledge is limited about researchers' perceptions and experiences of TDR in the aging and technology field. We conducted a qualitative study to address this knowledge gap by exploring how members of a pan-Canadian research network on aging and technology perceived and experienced TDR. Thirty members participated in semi-structured interviews. Interview data were analyzed thematically. Participants identified benefits that can be gained from implementing TDR, including mutual learning, improved capacity to understand and solve problems, and community engagement and empowerment. Participants also identified challenges to implementing TDR: communication issues and conflicting priorities among team members; tensions between traditional and TDR approaches; and difficulties identifying partners and developing partnerships. In addition, contradictions between TDR principles and participants' understanding of them became apparent. Nevertheless, some participants described successful strategies for implementing transdisciplinary principles in their projects: stakeholder engagement; language and goal sharing; and open, respectful communication. We offer recommendations to support TDR in aging and technology that focus on education and reform of the culture and values that can constrain efforts to practice TDR.de
dc.description.abstractIm Rahmen transdisziplinärer Forschung (TDF) arbeiten Wissenschaftler*innen mit Stakeholdern unterschiedlicher disziplinärer und sektoraler Herkunft zusammen. Während es mittlerweile akzeptiert scheint, dass TDF hilfreich ist, um innovative Lösungen für komplexe soziale Probleme zu generieren, ist das Wissen um Wahrnehmungen und Erfahrungen transdisziplinärer Forscher*innen im Bereich Alter(n) und Technologie vergleichsweise gering. Mittels einer qualitativen Studie mit Mitgliedern eines Pan-Kanadischen Forschungsnetzwerks haben wir versucht, diese Wissenslücke zu schließen. Mit 33 Mitgliedern des Netzwerkes wurden teilstrukturierte Interviews geführt, die thematisch analysiert wurden. Zu den berichteten Benefits von TDF gehörten u.a. wechselseitiges Lernen, verbesserte Möglichkeiten zum Verstehen und Lösen von Problemen  sowie Zugehörigkeit zu und Einbettung in die jeweilige Community. Erlebte Herausforderungen betrafen insbesondere kommunikative Schwierigkeiten und Prioritätskonflikte im Team, Spannungen zwischen Vertreter*innen von traditionellen vs. TDF-Ansätzen sowie Hindernisse beim Identifizieren von potenziellen Partner*innen. Zusätzliche waren Widersprüche zwischen TDF-Prinzipien und deren Verständnis durch die Interviewten offensichtlich. Einige der Gesprächspartner*innen haben gleichwohl Strategien beschrieben, die auf eine erfolgreiche Implementierung transdisziplinärer Prinzipien verweisen, nämlich das Engagement von Stakeholdern, das Teilen von Zielen und Sprachen sowie eine offene, respektvolle Kommunikation. Hiervon ausgehend bieten wir Empfehlungen für TDF zu Alter(n) und Technologie mit einem Fokus auf Bildung und auf eine Reform von Kulturen und Werten, die in der Praxis Bemühungen um TDF entgegenstehen.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherAltern(n) und Technologie; Barrieren; Kommunikation; Praxis; Teamforschung; Transdisziplinarität; aging and technology; barriers; communication; promising practices; semi-structured interviews; team science; teilstrukturierte Interviews; thematic analysis; thematische Analyse; transdisciplinarityde
dc.titleAn Exploration of Experiences of Transdisciplinary Research in Aging and Technologyde
dc.title.alternativeErfahrungen mit transdisziplinärer Forschung zu Alter(n) und Technologiede
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3332de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume21de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue1de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozErhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaftende
dc.subject.classozMethods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methodsen
dc.subject.classozResearch Designen
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
ssoar.contributor.institutionFQSde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentjournal articleen
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.source.pageinfo27
internal.identifier.classoz10105
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.source.issuetopicQualitative Content Analysis IIde
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-21.1.3332de
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/oai/@@oai:www.qualitative-research.net:article/3332
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record