dc.contributor.author | Dağlar-Sezer, Nilgün | de |
dc.date.accessioned | 2019-12-19T10:18:18Z | |
dc.date.available | 2019-12-19T10:18:18Z | |
dc.date.issued | 2019 | de |
dc.identifier.isbn | 978-3-86388-454-3 | de |
dc.identifier.uri | https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/65822 | |
dc.description.abstract | Stiftungen gelten als vielseitige Organisationen der Zivilgesellschaft: Zum einen möchten sie öffentlich wirksam sein, darüber hinaus sind sie aber auch gemeinwohlorientiert. Das qualitativ empirisch angelegte Forschungsprojekt untersucht anhand von Interviews mit Expert*innen, wie Stiftungen im Rahmen ihrer Projektarbeit verschiedene Zielgruppen hervorbringen und soziale Differenzgruppen argumentativ vermengen. Stiftungen nehmen verschiedene, teils widersprüchliche gesellschaftliche Aufgaben wahr. Trotz ihrer großen Bandbreite an Handlungsfeldern geraten Stiftungen erst allmählich in den Fokus sozialwissenschaftlicher Analysen. Für das Forschungsprojekt wurden leitfadengestützte Interviews mit Führungskräften großer deutscher Stiftungen geführt, die sich gesellschaftspolitisch engagieren. Es wird deutlich, dass Stiftungen bei ihrer Projektarbeit spezifische Zielgruppen wie Migranten, Frauen, Generationen und weniger privilegierte Personen adressieren. Soll gesellschaftlicher Zusammenhalt gestärkt oder sollen umgekehrt gesellschaftliche Missstände erörtert werden, finden sich meist dichotomisierende Grenzziehungen in große Menschenblöcke (Migranten/Einheimische; Frauen/Männer). Setzt sich eine Stiftung nun individuelle Förderung zum Beispiel in Form von Stipendienprogrammen zum Ziel, wird die Argumentation zu Auswahlverfahren und Umsetzungsvorgaben individualistisch und intersektional vielschichtig - die Förderpersonen können intersektional vermengt einen Migrationshintergrund haben, unterschiedlichen religiösen Gruppen angehören oder aus bildungsaffinen Elternhäusern stammen. | de |
dc.language | de | de |
dc.publisher | Budrich UniPress Ltd. | de |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.title | Stiftungen, Zivilgesellschaft und soziale Differenz: eine qualitative Studie zu gesellschaftspolitischen Stiftungsprojekten | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Opladen | de |
dc.subject.classoz | Allgemeine Soziologie, Makrosoziologie, spezielle Theorien und Schulen, Entwicklung und Geschichte der Soziologie | de |
dc.subject.classoz | General Sociology, Basic Research, General Concepts and History of Sociology, Sociological Theories | en |
dc.subject.thesoz | Zivilgesellschaft | de |
dc.subject.thesoz | civil society | en |
dc.subject.thesoz | Stiftung | de |
dc.subject.thesoz | foundation | en |
dc.subject.thesoz | bürgerschaftliches Engagement | de |
dc.subject.thesoz | citizens' involvement | en |
dc.subject.thesoz | Zielgruppe | de |
dc.subject.thesoz | target group | en |
dc.subject.thesoz | soziale Kohäsion | de |
dc.subject.thesoz | social cohesion | en |
dc.subject.thesoz | Non-Profit-Bereich | de |
dc.subject.thesoz | non-profit sector | en |
dc.subject.thesoz | Organisationsform | de |
dc.subject.thesoz | type of organization | en |
dc.subject.thesoz | soziale Differenzierung | de |
dc.subject.thesoz | social differentiation | en |
dc.subject.thesoz | soziale Konstruktion | de |
dc.subject.thesoz | social construction | en |
dc.subject.thesoz | Ungleichheit | de |
dc.subject.thesoz | inequality | en |
dc.subject.thesoz | Diversität | de |
dc.subject.thesoz | diversity | en |
dc.subject.thesoz | Intersektionalität | de |
dc.subject.thesoz | intersectionality | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-65822-7 | |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution-ShareAlike 4.0 | en |
ssoar.contributor.institution | Verlag Barbara Budrich | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10039889 | |
internal.identifier.thesoz | 10044391 | |
internal.identifier.thesoz | 10041513 | |
internal.identifier.thesoz | 10034604 | |
internal.identifier.thesoz | 10077203 | |
internal.identifier.thesoz | 10079408 | |
internal.identifier.thesoz | 10053842 | |
internal.identifier.thesoz | 10041065 | |
internal.identifier.thesoz | 10066231 | |
internal.identifier.thesoz | 10041153 | |
internal.identifier.thesoz | 10096151 | |
internal.identifier.thesoz | 10083994 | |
dc.type.stock | monograph | de |
dc.type.document | Dissertation | de |
dc.type.document | phd thesis | en |
dc.source.pageinfo | 175 | de |
internal.identifier.classoz | 10201 | |
internal.identifier.document | 9 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.3224/86388813 | de |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 24 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.pdf.ocr | null Page_1 Page_8 Page_12 Page_177 | |
internal.pdf.encrypted | false | |