Show simple item record

[journal article]

dc.contributor.authorDohrmann, Jona Aravindde
dc.date.accessioned2019-09-06T14:36:43Z
dc.date.available2019-09-06T14:36:43Z
dc.date.issued2003de
dc.identifier.issn2511-4514de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/64017
dc.description.abstractIn Indien gibt es viele benachteiligte Bevölkerungsgruppen. Dabei haben die jeweiligen Diskriminierungen völlig verschiedene Gründe. Zunächst ist das Kastensystem zu nennen, das nach mehreren Jahrtausenden Praxis nicht mit einem Federstrich in der indischen Verfassung aus der indischen Wirklichkeit zu entfernen ist. Die Verfassungsgeber waren sich bei der Einführung des Antidiskriminierungsartikels durchaus der langen Tradition des Kastensystems bewusst, denn sie verboten nicht das Kastensystem an sich, sondern vielmehr bestimmte Handlungen, die vom Kastendenken geleitet werden. Für eine Verfassung ist die Regelung ungewöhnlich detailliert. Der Staat darf gemäß Art. 15 Abs. 1 der Verfassung niemanden aus Kastengründen bevorzugen oder benachteiligen. Der Inhalt von Art. 15 Abs. 2 lit. a) bezieht sich sogar unmittelbar auf Privatpersonen, was für einen Verfassungstext auch keine Selbstverständlichkeit darstellt: Niemandem darf der Zutritt zu Geschäften, Restaurants, Hotels und Vergnügungsplätzen verwehrt werden. In Art. 15 Abs. 2 lit. b) zeigt sich wieder der besondere Charakter einer auf Indien zugeschnittenen Verfassung, wenn dem Staat oder staatlich geförderten Institutionen verboten wird, aus Kastengründen jemandem den Zutritt zu Brunnen, künstlichen Seen, Badeplätzen, Strassen und öffentlichen Plätzen zu verbieten.de
dc.languagedede
dc.subject.ddcRechtde
dc.subject.ddcLawen
dc.subject.otherTraditionelles Recht; Panchayat-Systemde
dc.titleInformelle Gerichte und gerichtlicher Aktivismus - Indien "ingeniöses" Rechtssystemde
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.journalIndien - Politik, Wirtschaft, Gesellschaft
dc.publisher.countryDEU
dc.subject.classozRechtde
dc.subject.classozLawen
dc.subject.thesozRechtshilfede
dc.subject.thesozIndiende
dc.subject.thesozjurisdictionen
dc.subject.thesozBenachteiligungde
dc.subject.thesozlegal orderen
dc.subject.thesozRechtsstaatde
dc.subject.thesozconstitutional stateen
dc.subject.thesozcasteen
dc.subject.thesozlegal assistanceen
dc.subject.thesozSouth Asiaen
dc.subject.thesozRechtde
dc.subject.thesozGerichtsbarkeitde
dc.subject.thesozRechtsordnungde
dc.subject.thesozSüdasiende
dc.subject.thesozIndiaen
dc.subject.thesozdeprivationen
dc.subject.thesozlawen
dc.subject.thesozRechtsprechungde
dc.subject.thesozKastede
dc.identifier.urnurn:nbn:de:bsz:16-ijb-13021de
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.contributor.institutionGIGAde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10056115
internal.identifier.thesoz10034674
internal.identifier.thesoz10036225
internal.identifier.thesoz10056167
internal.identifier.thesoz10048652
internal.identifier.thesoz10038123
internal.identifier.thesoz10045350
internal.identifier.thesoz10040087
internal.identifier.thesoz10042315
internal.identifier.thesoz10045603
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo93-115de
internal.identifier.classoz40101
internal.identifier.journal1341
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc340
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.11588/ijb.2003.0.1302de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record