Elementos para una genealogía del paramilitarismo en Medellín: Historia y contexto de la ruptura y continuidad del fenómeno (II)

Abstract

Este texto es el cuarto de una secuencia de publicaciones realizadas en la modalidad de red que ahondaron en la problemática de las victimizaciones, destrucción del tejido social, control territorial y su derivado cultural, publicadas entre 2009 (Víctimas, violencia y despojo) y 2010 (Víctimas en contexto de violencia e impunidad caso Medellín). De estas investigaciones quedaron preguntas que dieron origen a diversos trabajos que tocan conceptos como territorio y desarrollo, pero al mismo tiempo quedó una pregunta sobre el origen, ruptura y continuidad del fenómeno paramilitar en Colombia con relación a las dinámicas llamadas de control territorial y su relación con los intereses económicos de diverso nivel, tanto local, como nacional e internacional. Cada una de las investigaciones fue parte de las reflexiones y hallazgos de las anteriores. Esta secuencia de publicaciones surge en la articulación de resultados de investigación al interior de la red académica REDIPAZ-Colombia, Red Interuniversitaria por la Paz, desde la cual se han estrechado lazos en campos investigativos comunes, como en este caso, referente a la violencia paramilitar en Colombia, sus orígenes, consecuencias, relaciones con lo público y lo privado e influencia en la configuración y reconfiguración de los territorios, motivo de esta publicación: Elementos para una genealogía del paramilitarismo en Colombia, historia y contexto de la ruptura y continuidad del fenómeno. De este último libro quedaron preguntas sobre dicho fenómeno en Medellín, que son necesarias para comprender la ciudad actual, por ejemplo: ¿cómo el control de los grupos post-desmovilizados o neoparamilitares, o grupos criminales con lógicas paramilitares se ha fortalecido, pasando incluso por la mediación comercial de lo cotidiano en los barrios y en el centro de la ciudad? Por otro lado está el narcotráfico a pequeña y gran escala, el cobro de vacunas, los préstamos ilegales llamados gota a gota y hasta el control del Presupuesto Participativo (dineros públicos), es decir, el fenómeno ha mutado pero perviven sus prácticas esenciales que los configuran como grupos criminales.

Dieser Text ist der vierte in einer Reihe von Veröffentlichungen im Netzwerkmodus, die sich mit dem Problem der Viktimisierung, Zerstörung des sozialen Gefüges, der territorialen Kontrolle und seiner kulturellen Ableitung befassten und zwischen 2009 (Opfer, Gewalt und Enteignung) und 2010 veröffentlicht wurden (Opfer im Kontext von Gewalt und Straflosigkeit (Medellín). Aus diesen Untersuchungen gingen Fragen hervor, die verschiedene Werke hervorbrachten, die Konzepte wie Territorium und Entwicklung betrafen, gleichzeitig aber auch den Ursprung, den Bruch und die Kontinuität des paramilitärischen Phänomens in Kolumbien in Bezug auf die als territoriale Kontrolle bezeichnete Dynamik und ihre Beziehung mit den wirtschaftlichen Interessen der verschiedenen Ebenen, sowohl auf lokaler, nationaler und internationaler Ebene. Jede der Untersuchungen war Teil der Überlegungen und Erkenntnisse der vorangegangenen. Diese Abfolge von Veröffentlichungen entsteht in der Artikulation von Forschungsergebnissen innerhalb des akademischen Netzwerks REDIPAZ-Colombia, Interuniversity Network for Peace, aus dem in gemeinsamen Forschungsfeldern, wie in diesem Fall in Bezug auf paramilitärische Gewalt, die Verbindungen gestärkt wurden in Kolumbien, seine Ursprünge, Konsequenzen, Beziehungen zur Öffentlichkeit und zum Privaten und Einfluss auf die Konfiguration und Rekonfiguration der Gebiete, Grund für diese Veröffentlichung: Elemente für eine Genealogie des Paramilitarismus in Kolumbien, Geschichte und Kontext des Bruchs und der Kontinuität des Phänomens. Aus diesem letzten Buch sind Fragen zu diesem Phänomen in Medellín hervorgegangen, die zum Verständnis der heutigen Stadt notwendig sind, beispielsweise wie die Kontrolle von postdemobilisierten oder neoparamilitärischen Gruppen oder kriminellen Gruppen mit paramilitärischer Logik gestärkt wurde, sogar durchlaufen wurde die kommerzielle Vermittlung des Alltags in den Stadtteilen und in der Innenstadt? Auf der anderen Seite ist der Drogenhandel in kleinem und großem Maßstab, die Sammlung von Impfstoffen, illegale Kredite, die Drop-by-Drop genannt werden, und sogar die Kontrolle des Bürgerhaushalts (öffentliche Gelder), das heißt, das Phänomen hat sich verändert, aber seine wesentlichen Praktiken überleben dies als kriminelle Gruppen eingerichtet.

This text is the fourth in a sequence of publications made in the network mode that delved into the problem of victimization, destruction of the social fabric, territorial control and its cultural derivative, published between 2009 (Victims, violence and dispossession) and 2010 ( Victims in the context of violence and impunity case Medellín). From these investigations were questions that gave rise to various works that touch concepts such as territory and development, but at the same time there was a question about the origin, rupture and continuity of the paramilitary phenomenon in Colombia in relation to the dynamics called territorial control and its relationship with the economic interests of different levels, both local, national and international. Each of the investigations was part of the reflections and findings of the previous ones. This sequence of publications arises in the articulation of research results within the academic network REDIPAZ-Colombia, Interuniversity Network for Peace, from which ties have been strengthened in common research fields, as in this case, regarding paramilitary violence in Colombia, its origins, consequences, relations with the public and the private and influence in the configuration and reconfiguration of the territories, reason for this publication: Elements for a genealogy of paramilitarism in Colombia, history and context of the rupture and continuity of the phenomenon. From this last book were questions about this phenomenon in Medellín, which are necessary to understand the current city, for example: how the control of post-demobilized or neo-paramilitary groups, or criminal groups with paramilitary logics has been strengthened, even going through the commercial mediation of everyday life in the neighborhoods and in the city center? On the other hand is small and large-scale drug trafficking, the collection of vaccines, illegal loans called drop by drop and even the control of the Participatory Budget (public monies), that is, the phenomenon has mutated but its essential practices survive that set up as criminal groups.