dc.contributor.author | Call-Cummings, Meagan | de |
dc.contributor.author | Dennis, Barbara | de |
dc.date.accessioned | 2019-06-03T10:12:30Z | |
dc.date.available | 2019-06-03T10:12:30Z | |
dc.date.issued | 2019 | de |
dc.identifier.issn | 1438-5627 | de |
dc.identifier.uri | https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/62841 | |
dc.description.abstract | In diesem Artikel beschäftigen wir uns mit dem Konzept der Partizipation und damit, wie es in ethnografischen und kritisch-partizipativen Handlungsforschungsprojekten verstanden und genutzt wurde und wird. Wir gehen dabei entlang ausgewählter Szenarien aus unserer Feldforschungsarbeit an die Grenzen des üblichen Verständnisses von Partizipation, das wir bis dahin unhinterfragt akzeptiert hatten. In unserer Arbeit ist uns Partizipation zunächst als Rebellion, dann als Widerstand und schließlich als eine Art und Weise der Selbstvergewisserung begegnet, als die Nutzung von Optionen, die eigene Würde und den eigenen Wert in institutionellen Kontexte wiederaufzurichten, in denen diese minimiert und geleugnet worden waren. Dieses Verständnis von Partizipation als Modus der Herstellung der eigenen Würde verweist darauf, dass Wissen für das Selbst weder neutral noch von diesem trennbar ist. | de |
dc.description.abstract | In this article, we explore the concept of participation, tracing the history of how participation has been understood and used in ethnographic and critical participatory action research methodological traditions. Within this exploration we push on the limits and boundaries of our ordinary conceptions of "participation", presenting and working through scenarios from our fieldwork in which we took for granted an ordinary concept of participation. As we work through these scenarios we encounter participation first as rebellion, then as resistance, and finally as entangled self-assertion, as opportunities for establishing one's dignity and worthwhileness in an institutional context that diminishes or denies recognition of one's dignity and worthwhileness. This notion of participation as a mode of self-dignity speaks back to the way in which knowledge is not neutral for self and is not separate of self. | de |
dc.language | en | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.ddc | Soziologie, Anthropologie | de |
dc.subject.ddc | Sociology & anthropology | en |
dc.subject.other | Agency; entanglement | de |
dc.title | Participation as entangled self assertion | de |
dc.title.alternative | Partizipation als Selbstvergewisserung | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.identifier.url | http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3203 | de |
dc.source.journal | Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research | |
dc.source.volume | 20 | de |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.source.issue | 2 | de |
dc.subject.classoz | Ethnologie, Kulturanthropologie, Ethnosoziologie | de |
dc.subject.classoz | Ethnology, Cultural Anthropology, Ethnosociology | en |
dc.subject.classoz | Forschungsarten der Sozialforschung | de |
dc.subject.classoz | Research Design | en |
dc.subject.classoz | Wissenssoziologie | de |
dc.subject.classoz | Sociology of Knowledge | en |
dc.subject.thesoz | Ethnographie | de |
dc.subject.thesoz | ethnography | en |
dc.subject.thesoz | Wissensproduktion | de |
dc.subject.thesoz | knowledge production | en |
dc.subject.thesoz | Partizipation | de |
dc.subject.thesoz | participation | en |
dc.subject.thesoz | Handlung | de |
dc.subject.thesoz | action | en |
dc.subject.thesoz | Forschung | de |
dc.subject.thesoz | research | en |
dc.subject.thesoz | Kritik | de |
dc.subject.thesoz | criticism | en |
dc.identifier.urn | urn:nbn:de:0168-ssoar-62841-7 | |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung 4.0 | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution 4.0 | en |
ssoar.contributor.institution | FQS | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10042834 | |
internal.identifier.thesoz | 10078726 | |
internal.identifier.thesoz | 10036077 | |
internal.identifier.thesoz | 10035146 | |
internal.identifier.thesoz | 10037018 | |
internal.identifier.thesoz | 10043611 | |
dc.type.stock | article | de |
dc.type.document | Zeitschriftenartikel | de |
dc.type.document | journal article | en |
internal.identifier.classoz | 10400 | |
internal.identifier.classoz | 10104 | |
internal.identifier.classoz | 10219 | |
internal.identifier.journal | 132 | |
internal.identifier.document | 32 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
internal.identifier.ddc | 301 | |
dc.source.issuetopic | Harold Garfinke's "Studies in ethnomethodology": an interview issue | de |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.17169/fqs-20.2.3203 | de |
dc.description.pubstatus | Veröffentlichungsversion | de |
dc.description.pubstatus | Published Version | en |
internal.identifier.licence | 16 | |
internal.identifier.pubstatus | 1 | |
internal.identifier.review | 1 | |
internal.dda.reference | http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/oai/@@oai:www.qualitative-research.net:article/3203 | |