Bibtex export
@article{ Silva2019, title = {A filosofia de Ludwig Wittgenstein à luz do diagnóstico de autismo}, author = {Silva, Gustavo Augusto Fonseca}, journal = {Griot: Revista de Filosofia}, number = {1}, pages = {226-253}, volume = {19}, year = {2019}, issn = {2178-1036}, doi = {https://doi.org/10.31977/grirfi.v19i1.1128}, abstract = {In My Philosophical Development, Bertrand Russell states that Ludwig Wittgenstein’s second philosophy seemed completely unintelligible, composed by trivial positive doctrines and unfounded negative doctrines. Such critique is still currently considered a development of Russell’s misunderstanding of Wittgenstein’s later ideas. In opposition to that judgement, this article argues that Wittgenstein’s posthumous diagnosis of autism provides a new interpretation of his positive doctrines and of his negative doctrines alike, proposing a revaluation of Russell’s reaction to them.Em Meu pensamento filosófico, Bertrand Russell afirma que asegunda filosofia de Ludwig Wittgenstein lhe parecia inteiramente ininteligível e constituída de doutrinas positivas triviais e de doutrinas negativas infundadas. Essas críticas ainda hoje são largamente consideradas como decorrentes do fato de Russell não ter compreendido as ideias tardias de Wittgenstein. Em oposição a esse julgamento, neste artigo argumenta-se que o diagnóstico póstumo de que Wittgenstein era autista suscita uma nova interpretação tanto de suas doutrinas positivas quanto de suas doutrinas negativas, levando a uma revalorização do parecer de Russell sobre elas.}, keywords = {Wittgenstein, L.; Wittgenstein, L.; Philosophie; philosophy; Autismus; autism}}