Show simple item record

The affirmation of finite as a possibility for responsibilization of desire: notes from Heidegger and Lacan
The affirmation of finite as a possibility for responsibilization of desire: notes from Heidegger and Lacan
[journal article]

dc.contributor.authorSantos, Renato dosde
dc.contributor.authorRodrigues Dalbosco, Julianade
dc.date.accessioned2019-03-08T08:22:28Z
dc.date.available2019-03-08T08:22:28Z
dc.date.issued2019de
dc.identifier.issn2178-1036de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/61697
dc.description.abstractThe purpose of this paper is to demonstrate how Heidegger's claim to being-to-death can be understood as a condition of possibility for the responsibility of desire as formulated by Lacanian psychoanalysis. First, the structure of the Heideggerian Dasein, as well as its existential ones, is described. Next, the use and the sense of the notion of desire in Lacan is analyzed. Both in an authentic existence and at the end of analysis, where the subject knows how to deal with his losses, in the face of anguish, he assumes a role of protagonist of his existence and manages to be responsible for his desire. The analysis, in this sense, serves as a tool that enables the subject to deal with this suffering arising from the lack, of this nothing that Heidegger spoke. Obviously, the analysis does not aim to eliminate this ontological lack, but only to deconstruct the phantasms that the subject has constructed to ward off what is his own, constituting his ontological structure, that is, his finitude. Thus, for Heidegger, through the affirmation of anguish in the face of death, and for Lacan, where the subject has assumed the tragedy of his existence - at the end of analysis - it is the affirmation of finitude that makes it possible to hold the desire, authentic or, if you prefer, subject.de
dc.description.abstractO propósito deste artigo é o de evidenciar de que forma a afirmação do ser ser-para-a-morte de Heidegger pode ser entendido como condição de possibilidade para a responsabilização do desejo conforme formulado pela psicanálise lacaniana. Primeiro, descreve-se a estrutura do Daseinheideggeriano, bem como seus existenciais. Em seguida, analisa-se o uso e o sentido da noção de desejo em Lacan. Tanto numa existência autêntica, quanto num final de análise, onde o sujeito sabe lidar com suas perdas, diante da angústia, ele assume um papel de protagonista de sua existência e consegue se responsabilizar pelo seu desejo. A análise, nesse sentido, serve como uma ferramenta que possibilita o sujeito lidar com este sofrimento decorrente da falta, deste nada que falou Heidegger. Evidentemente que a análise não objetiva eliminar esta falta ontológica, mas tão somente desconstruir os fantasmas que o sujeito construiu para afastar o que lhe é mais próprio, constitutivo de sua estrutura ontológica, qual seja, sua finitude. Portanto, tanto para Heidegger, por meio da afirmação da angústia frente à morte, quanto para Lacan, onde o sujeito assumiu a tragédia de sua existência - no final de análise -, é a afirmação da finitude que possibilita a responsabilização do desejo, de ser autêntico ou, se preferir, sujeito.de
dc.languageptde
dc.subject.ddcPhilosophiede
dc.subject.ddcPhilosophyen
dc.subject.otherdesirede
dc.titleA afirmação da finitude como possibilidade para a responsabilização do desejo: notas a partir de Heidegger e Lacande
dc.title.alternativeThe affirmation of finite as a possibility for responsibilization of desire: notes from Heidegger and Lacande
dc.title.alternativeThe affirmation of finite as a possibility for responsibilization of desire: notes from Heidegger and Lacande
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.source.journalGriot: Revista de Filosofia
dc.source.volume19de
dc.publisher.countryBRA
dc.source.issue1de
dc.subject.classozPhilosophie, Theologiede
dc.subject.classozPhilosophy, Ethics, Religionen
dc.subject.thesozAngstde
dc.subject.thesozanxietyen
dc.subject.thesozTodde
dc.subject.thesozdeathen
dc.subject.thesozHeidegger, M.de
dc.subject.thesozHeidegger, M.en
dc.subject.thesozLacan, J.de
dc.subject.thesozLacan, J.en
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10035666
internal.identifier.thesoz10059258
internal.identifier.thesoz10046453
internal.identifier.thesoz10068181
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo215-225de
internal.identifier.classoz30100
internal.identifier.journal1416
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc100
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.31977/grirfi.v19i1.1162de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
dc.subject.classhort30100de
internal.pdf.wellformedtrue
internal.pdf.encryptedfalse
ssoar.urn.registrationfalsede


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record