Show simple item record

Gleichwertigere England-Afrika Beziehungen Post-Brexit: Zum Scheitern verurteilt?
[journal article]

dc.contributor.authorKohnert, Dirkde
dc.date.accessioned2018-11-15T13:48:37Z
dc.date.available2018-11-15T13:48:37Z
dc.date.issued2018de
dc.identifier.issn1868-6869de
dc.identifier.urihttps://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/afsp/article/download/1136/1143
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/60176
dc.description.abstractHigh-flying illusions on the part of the proponents and grim predictions on the part of the sceptics have characterised the controversy around Brexit. The article assesses five key issues at stake for post-Brexit relationships between Britain, the EU, and Africa: market access, foreign direct investment (FDI), aid, security, and the nature of the partnership. The analysis focuses on those sub-Saharan African countries that belong to the Commonwealth, as the British government’s vision of a “Global Britain” relies heavily on its reinforced cooperation with Commonwealth nations. The review of potential developments in these different policy fields shows that the expectations of Brexiteers and African politicians alike concerning an enhanced, partnership-like post-Brexit Commonwealth relationship are largely unfounded. Although the post-Brexit United Kingdom will increase African countries’ choices regarding preferred trading partners, it remains questionable whether London could offer something new that other global players with increasing interest in Africa, such as China, do not already have on their agenda.de
dc.description.abstractHochfliegende Illusionen der Befürworter und grimmige Vorhersagen der Skeptiker haben die Kontroverse um den Brexit geprägt. Der Artikel untersucht fünf Themenfelder, die für Beziehungen nach dem Brexit zwischen Großbritannien, der EU und Afrika eine zentrale Rolle spielen werden: Marktzugang, ausländische Direktinvestitionen, Entwicklungszusammenarbeit, Sicherheit und die Art der Partnerschaft. Die Analyse konzentriert sich auf jene Länder südlich der Sahara, die zum Commonwealth gehören, da die Vision der britischen Regierung eines "Global Britain" auf eine stärkere Kooperation mit diesen Commonwealth-Staaten abzielt. Die Analyse möglicher Entwicklungen in den verschiedenen Politikbereichen zeigt, dass die Erwartungen von Brexiteers und afrikanischen Politikern hinsichtlich einer stärker partnerschaftlichen Beziehung nach dem Brexit weitgehend unbegründet sind. So bleibt fraglich, ob London den afrikanischen Partnern etwas anbieten kann, dass andere Länder mit wachsendem Interesse an Afrika wie China nicht bereits auf ihrer Agenda haben.de
dc.languageende
dc.subject.ddcInternationale Beziehungende
dc.subject.ddcInternational relationsen
dc.subject.ddcWirtschaftde
dc.subject.ddcEconomicsen
dc.subject.otherBrexit; Partnerschaftde
dc.titleMore Equitable Britain-Africa Relations Post-Brexit: Doomed to Fail?de
dc.title.alternativeGleichwertigere England-Afrika Beziehungen Post-Brexit: Zum Scheitern verurteilt?de
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.identifier.urlhttps://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/afsp/article/view/1136de
dc.source.journalAfrica Spectrum
dc.source.volume53de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozinternationale Beziehungen, Entwicklungspolitikde
dc.subject.classozInternational Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policyen
dc.subject.classozWirtschaftspolitikde
dc.subject.classozEconomic Policyen
dc.subject.thesozGroßbritanniende
dc.subject.thesozGreat Britainen
dc.subject.thesozEUde
dc.subject.thesozEUen
dc.subject.thesozAfrikade
dc.subject.thesozAfricaen
dc.subject.thesozinternationale Beziehungende
dc.subject.thesozinternational relationsen
dc.subject.thesozWirtschaftsbeziehungende
dc.subject.thesozeconomic relationsen
dc.subject.thesozHandelde
dc.subject.thesozcommerceen
dc.subject.thesozZollpolitikde
dc.subject.thesoztariff policyen
dc.subject.thesozEntwicklungshilfede
dc.subject.thesozdevelopment aiden
dc.subject.thesozDirektinvestitionde
dc.subject.thesozdirect investmenten
dc.subject.thesozSicherheitde
dc.subject.thesozsecurityen
dc.subject.thesozinternationale Zusammenarbeitde
dc.subject.thesozinternational cooperationen
dc.subject.thesozAfrika südlich der Saharade
dc.subject.thesozAfrica South of the Saharaen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:gbv:18-4-11369de
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung, Keine Bearbeitung 3.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution-NoDerivs 3.0en
ssoar.contributor.institutionGIGA
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10042102
internal.identifier.thesoz10041441
internal.identifier.thesoz10034677
internal.identifier.thesoz10037331
internal.identifier.thesoz10046249
internal.identifier.thesoz10037339
internal.identifier.thesoz10037403
internal.identifier.thesoz10039430
internal.identifier.thesoz10037284
internal.identifier.thesoz10036566
internal.identifier.thesoz10037395
internal.identifier.thesoz10034678
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo119-130de
internal.identifier.classoz10505
internal.identifier.classoz1090302
internal.identifier.journal10
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc327
internal.identifier.ddc330
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence27
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.dda.referencehttps://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/afsp/oai/@@oai:journals.sub.uni-hamburg.de.giga:article/1136


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record