Bibtex export

 

@article{ Antal Fodroczy1996,
 title = {Yalta desde las calles de Budapest},
 author = {Antal Fodroczy, Edit},
 journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales},
 number = {166},
 pages = {165-179},
 volume = {41},
 year = {1996},
 issn = {2448-492X},
 doi = {https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1996.166.49500},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-60045-0},
 abstract = {Hungría es uno de los países que perdió la Segunda Guerra Mundial y que fue ocupado por el Ejército Rojo, por lo que se puede interpretar que el país en 1945 no solamente perdió la guerra, sino también la posibilidad de ejercer su libertad, ello en buena parte fue decidido por los acuerdos de Yalta y el de Potsdam entre las potencias ganadoras de la guerra. Sin embargo, existe una serie de razones internas en el país que condicionaron este hecho y que ayudan a entender por qué Hungría pasó a formar parte del bloque soviético. En este trabajo se analizan la reforma agraria, los juicios populares, las elecciones, la situación de los partidos políticos, el estatus del ejército soviético ocupante y su relación con la población durante el año de 1945, momento en el cual la vinculación e incluso la identificación entre ser colaboracionista y enemigo de clase que establecía la ideología comunista tuvo un peso poderoso.Hungary is one of the countries that lost the Second World War and was occupied by the Red Army. According to the author's interpretation, in 1945 the country not only lost the war, but also the possibility of exercising its freedom. This was, to a great extern, the outcome of the Yalta and Potsdam Agreements between the great powers that had won the war. However, there is a whole series of domestic reasons that contributed to it and help to explain why Hungary became part of the Soviet Bloc. This paper analyzes the agradan reform, the people’s courts, the elections, the position of the political parties and the status of the Soviet occupation forces and their relationship with the population in 1945. At that time, the connection and even the identification between being a collaborationista and being a class enemy, according to the tenets of comunist ideology had an enarmous weight.},
}