Bibtex export
@article{ Meier zu Biesen2018, title = {Forschen über die Pharmaindustrie: Ethische Positionierung in einem globalen Machtgeflecht}, author = {Meier zu Biesen, Caroline}, journal = {Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research}, number = {3}, pages = {23}, volume = {19}, year = {2018}, issn = {1438-5627}, doi = {https://doi.org/10.17169/fqs-19.3.3139}, abstract = {Taking into account the impact of global power relations with regard to health care, I investigated, as part of a medical-anthropological study, the introduction of a new (now-world-leading) anti-malaria drug in Tanzania. In so doing, I was confronted with human suffering, the experience of mortality (malaria), and conflicts; and I was confronted in a way that raises ethical questions about responsibility, respect, and my own capacities for action. In this article, I reflect on my experiences during the field research with regard to my own ethical positioning in a network of power, which implies different roles, positioning, and (own or external) expectations in a sensitive field of research that may be marked by distrust. Against this background, I make thematic ethical research challenges, standards and problems that are relevant for qualitative research and, more generally, for (medical) anthropology with its transcultural and transdisciplinary problems. I focus, on the one hand, on aspects of confidentiality and transparency - a core element of ethically responsible research - toward informants and participants in the field. On the other hand, I address the question of the influence that doubts about one’s own role as a researcher working in particular environments (here, pharmaceutical industry) can exert on the data collection and the analysis.Unter Berücksichtigung globaler Machtverhältnisse in Bezug auf gesundheitliche Versorgung untersuchte ich im Rahmen einer medizinethnologischen Studie die Einführung eines neuen - inzwischen global führenden - Antimalaria-Medikaments in Tansania. Dabei wurde ich mit menschlichem Leid, der Erfahrung der Sterblichkeit (Malaria) und Konflikten auf eine Art und Weise konfrontiert, die ethische Fragen nach Verantwortung, Respekt und den eigenen Handlungsmöglichkeiten aufgeworfen hat. In diesem Artikel reflektiere ich meine Feldforschungserfahrungen im Hinblick auf ethische Positionierungen in einem Machtgeflecht, das unterschiedliche Rollen und (eigene bzw. Fremd-) Erwartungen in einem sensiblen, teils von Misstrauen geprägten Forschungsfeld beinhaltet. Vor diesem Hintergrund thematisiere ich forschungsethische Herausforderungen, Maßstäbe und Problemstellungen, die für qualitativ Forschende und insbesondere für die gegenwärtige (Medizin-) Ethnologie mit ihrer transkulturellen und transdisziplinären Problemstellung relevant sind. Der Fokus liegt zum einen auf Aspekten von Vertraulichkeit und Transparenz - Kernanliegen ethisch verantwortlichen Forschens - gegenüber InformantInnen und TeilnehmerInnen im Feld. Zum anderen greife ich die Frage auf, welchen Einfluss moralische (Selbst-) Zweifel bezüglich der eigenen Rolle als ForscherIn in besonderen Milieus (hier: Pharmaindustrie) auf die Datengewinnung und Analyse ausüben können.}, keywords = {research; Wissenschaftsethik; medical ethics; pharmaceutical industry; science ethics; Forschung; pharmazeutische Industrie; health care; Medizinethik; Arzneimittel; pharmaceutical; Gesundheitsversorgung}}