Download full text
(282.3Kb)
Citation Suggestion
Please use the following Persistent Identifier (PID) to cite this document:
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-58934-4
Exports for your reference manager
Democracia radical, entre la crítica y el nihilismo: un abordaje de la propuesta desde el diálogo entre Ernesto Laclau y Slavoj Žižek
Radical democracy, between criticism and nihilism: approaching the proposal from the dialogue between Ernesto Laclau and Slavoj Žižek perspective
[journal article]
Abstract Este artículo plantea como hipótesis que la obra de Ernesto Laclau constituye una propuesta que pretende ser una crítica en tiempos de crisis a la idea misma de crítica. A lo largo de los años, este pensador ha defendido su propuesta de democracia radical ante diferentes señalamientos y diatribas. E... view more
Este artículo plantea como hipótesis que la obra de Ernesto Laclau constituye una propuesta que pretende ser una crítica en tiempos de crisis a la idea misma de crítica. A lo largo de los años, este pensador ha defendido su propuesta de democracia radical ante diferentes señalamientos y diatribas. En estas páginas se propone retomar el diálogo entre Laclau y Slavoj Žižek como una de las posibles formas de abordar este debate. Dada la dificultad de dar una respuesta taxativa al interrogante principal, se ha planteado la problemática en términos de "riesgos" o "peligros" a los que se acerca la obra de Laclau, procurando evitar afirmaciones definitivas.... view less
This article hypothesizes that the work of Ernesto Laclau is a proposal that aims to be a
review, in times of crisis, to the very idea of criticism. Throughout the years, this thinker has
defended his proposal for radical democracy to different remarks and rants. In these pages,
we propose resumi... view more
This article hypothesizes that the work of Ernesto Laclau is a proposal that aims to be a
review, in times of crisis, to the very idea of criticism. Throughout the years, this thinker has
defended his proposal for radical democracy to different remarks and rants. In these pages,
we propose resuming talks between Laclau and Slavoj Žižek as one of the possible ways
to address this debate. Given the difficulty of providing an exhaustive answer to the main
question in our debate, we have raised the issue in terms of the "risks" or "dangers" that the
work of Laclau approaches, while avoiding definitive statements.... view less
Classification
Political System, Constitution, Government
Philosophy, Ethics, Religion
Free Keywords
radical democracy; nihilism, philosophy of history; ontological difference; criticism; historicism
Document language
Spanish
Publication Year
2014
Page/Pages
p. 121-143
Journal
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 59 (2014) 221
DOI
https://doi.org/10.1016/S0185-1918(14)70818-9
ISSN
2448-492X
Status
Published Version; peer reviewed
Licence
Creative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0