Die lateinamerikanischen Diskurse zu buen vivir: Entstehung, Institutionalisierung und Veränderung

Abstract

Der Artikel führt frühere Arbeiten der AutorInnen, die sich mit Diskursen über das lateinamerikanische buen vivir aus einer poststrukturalistischen Perspektive befassen, zusammen und systematisiert sie, um über dessen Geschichte, die inneren Widersprüche und die Rolle der AkteurInnen die verschiedenen Bedeutungen von buen vivir in Lateinamerika zu identifizieren. Diese Synthese zeigt, dass es fünf verschiedene Bedeutungen des buen vivir in den lateinamerikanischen Diskursen gibt: eine ursprüngliche, eine hybride, eine indigenistische, eine sozialistisch-etatistische und eine der Post Development-Diskurse. Diese Bedeutungen lassen sich drei verschiedenen historischen Momenten - Entstehung, Institutionalisierung und Veränderung - zuordnen, die eine progressive Umdeutung des genannten Konzepts erlauben.

This article aims to integrate and systematise the authors’ previous work on Latin American buen vivir discourses. Taking a post-structuralist perspective, it emphasises the historicity and inner contradictions within different buen vivir discourses and the role of their various proponents. In so doing, the article identifies the many diverse meanings implicit in the term buen vivir in Latin America. In particular, it argues that there are five distinct meanings - primordial, hybrid, indigenist, statist/socialist, and post-developmentalist - which correspond to three different phases in the history of the term - emergence, assemblage, and dislocation - helping to explain the progressive re-signification of the buen vivir over time.