Bibtex export

 

@article{ Flores-Mariscal2016,
 title = {Evolución de la literatura sobre el estado de la ciencia política en México (1947-2015): otra mirada del proceso de desarrollo de la disciplina},
 author = {Flores-Mariscal, Juan Roberto Joel},
 journal = {Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales},
 number = {227},
 pages = {55-101},
 volume = {61},
 year = {2016},
 issn = {2448-492X},
 doi = {https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30021-6},
 urn = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-58771-1},
 abstract = {El artículo presenta un estudio sobre el desarrollo y las características contemporáneas de la ciencia política en México, pero en lugar de una reconstrucción histórica tradicional se propone examinar dicho proceso a partir de un metanálisis. La mera narrativa de la evolución de la literatura permite vislumbrar el desarrollo y los momentos de cambio cualitativos de la disciplina en cuanto a institucionalización, definición del campo y perfil de los autores. El análisis de la literatura existente refleja que el perfil de la disciplina ha pasado por tres grandes períodos: la etapa inicial, de 1947 hasta los años setenta, muestra el proceso de creación de instituciones y medios de publicación; la etapa de maduración, durante los años ochenta y noventa, denota el crecimiento de los títulos junto con la diversificación del perfil de los autores y los enfoques utilizados; finalmente, el momento contemporáneo, iniciado con el nuevo siglo, se caracteriza por un perfil de investigación compartido por los autores, una visión unificada de la disciplina y la inserción de la literatura en el marco de los debates a nivel internacional.This article presents an analysis of the development of political science in Mexico and its
contemporary characteristics; but instead of doing it through a traditional historical reconstruction, it reviews this process based on a metanalysis. The simple narrative of the
evolution of literature allows conceiving its development and the moments of qualitative
change in the discipline regarding its institutionalization, the definition of its field and the
authors' profiles. The analysis of the existing literature reflects that the discipline's contour has gone through three main periods: the initial stage, that runs from 1947 through the 1960s, and includes the establishment of institutions and of publication resources; the maturation stage during the 80s and 90s, which shows an increase in titles as well as a diversification of authors and perspectives; and finally, the contemporary moment, which began at the turn of the century, characterized by a research focus shared by the authors, a unified view of the discipline, and the inclusion of the local production in the framework of international debates.},
}