Volltext herunterladen
(402.5 KB)
Zitationshinweis
Bitte beziehen Sie sich beim Zitieren dieses Dokumentes immer auf folgenden Persistent Identifier (PID):
https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-58617-7
Export für Ihre Literaturverwaltung
Sistemas nacionales de clasificación de revistas científicas en América Latina: tendencias recientes e implicaciones para la evaluación académica en ciencias sociales
National systems of classification of academic journals in Latin America: recent trends and implications for academic evaluation in the social sciences
[Zeitschriftenartikel]
Abstract Los investigadores están sujetos a múltiples instancias en las que se evalúa su producción académica. Basados en indicadores bibliométricos y en información sobre indexaciones, los consejos nacionales de ciencia y tecnología han emitido directrices para clasificar las revistas. En este trabajo rea... mehr
Los investigadores están sujetos a múltiples instancias en las que se evalúa su producción académica. Basados en indicadores bibliométricos y en información sobre indexaciones, los consejos nacionales de ciencia y tecnología han emitido directrices para clasificar las revistas. En este trabajo realizamos una comparación de los sistemas implementados en Argentina, México y Colombia. Concluimos que las tendencias recientes en México y Colombia apuntan a una profundización de un modelo ortodoxo de evaluación académica. En Argentina, en cambio, se observa una posición más crítica sobre la pertinencia de los índices bibliométricos en las ciencias sociales. Sin embargo, en ninguno de estos países se aprecia una apuesta por formas novedosas de evaluación ligadas a la ciencia abierta y colaborativa.... weniger
Academic researchers are subject to multiple evaluation instances to assess the quality and
impact of their scientific production. Based on bibliometric indicators and indexing services,
national science and technology councils have issued guidelines for classifying journals. This
paper compares ... mehr
Academic researchers are subject to multiple evaluation instances to assess the quality and
impact of their scientific production. Based on bibliometric indicators and indexing services,
national science and technology councils have issued guidelines for classifying journals. This
paper compares the guidelines implemented in Argentina, Mexico and Colombia. The authors
conclude that recent trends in Mexico and Colombia point to a deepening of an orthodox
model of scientific evaluation. In contrast, Argentina has developed a more critical position
regarding the relevance of bibliometric indicators in the social sciences. However, none of
these countries seems to be opting for innovative forms of evaluation linked to open and
collaborative science.... weniger
Klassifikation
Druckmedien
Szientometrie, Bibliometrie, Informetrie
Freie Schlagwörter
academic journals; bibliometrics; academic evaluation; social sciences; Latin America; Argentina; Mexico; Colombia
Sprache Dokument
Spanisch
Publikationsjahr
2017
Seitenangabe
S. 199-228
Zeitschriftentitel
Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 62 (2017) 231
DOI
https://doi.org/10.1016/S0185-1918(17)30043-0
ISSN
2448-492X
Status
Veröffentlichungsversion; begutachtet (peer reviewed)
Lizenz
Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung 4.0