Show simple item record

Indirektes Streben nach Intimität in Alltagsgesprächen in Liebesbeziehungen: ein diskursanalytischer Ansatz
[journal article]

dc.contributor.authorKorobov, Neillde
dc.date.accessioned2018-07-04T13:09:58Z
dc.date.available2018-07-04T13:09:58Z
dc.date.issued2018de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/57833
dc.description.abstractA discourse analytic approach was used to examine how twenty young adult romantic couples (ages 19-26) employed criticisms and insinuations of infidelity in their natural unstructured interactions to indirectly and creatively pursue closeness. The research has been motivated by an expanding arena of research that shows that ostensibly contentious interactional moments among young adult intimates may not be adversarial, but rather may be methods that promote a playful repartee that leads to affiliation. I demonstrate how criticisms are both often highly gendered and typically formulated and responded to in tongue-in-cheek, non-serious ways that involve the creative use of various forms of irony, laughter, rekeyings, abrupt non-sequiturs, and topic shifts that mitigate the potential for the criticisms to become adversarial. Similarly, the insinuations of infidelity were often designed by the couples to attend to interactional breaches. They functioned as a brief but effective way for one partner to signal that they had been dismissed or neglected in the preceding discursive turns. My central finding is that young adult romantic couples maintain closeness amidst potential conflict in their natural everyday conversational interactions.en
dc.description.abstractDie Frage, wie Paare (im Alter von 19-26 Jahren) Kritik und Andeutungen möglicher Untreue in natürlichen Interaktionen genutzt haben mit dem Ziel, auf kreative und indirekte Weise Nähe herzustellen, war Gegenstand der hier vorgestellten diskursanalytischen Studie. Ausgangspunkt war das vermehrte Vorliegen von Forschungsarbeiten, denen zufolge vordergründig strittige Interaktionen zwischen jungen Paaren weniger feindlich intendiert waren, sondern als spielerische Methoden, um Verbundenheit zum Ausdruck zu bringen. Im Beitrag zeige ich, dass Kritik oft relativ (geschlechts-) stereotyp formuliert und witzelnd beantwortet wurde z.B. durch die Nutzung von Ironie, Lachen, Umdeutungen, durch abrupte Gedankensprüngen und Themenwechsel - allesamt Strategien, die halfen, mögliche feindseile Konnotation abzumildern. In ähnlicher Weise wurden Anspielungen auf Untreue oft in Interaktionspausen eingebracht, eine knappe und effektive Weise, der anderen Person zu signalisieren, dass dies in vorangegangen Interaktionen übergangen worden war. Insoweit fand sich auch für meine Studie, dass die von mir untersuchten jungen Paare auch in potenziellen Konfliktsituationen in ihren Alltagsinteraktionen Nähe herzustellen versuchten.de
dc.languageende
dc.subject.ddcPsychologiede
dc.subject.ddcPsychologyen
dc.subject.ddcPublizistische Medien, Journalismus,Verlagswesende
dc.subject.ddcNews media, journalism, publishingen
dc.subject.otherLiebesbeziehung; Untreue; Verbundenheit; affiliation; criticisms; infidelity; romantic relationshipsde
dc.titleIndirect Pursuits of Intimacy in Romantic Couples Everyday Conversations: A Discourse Analytic Approachde
dc.title.alternativeIndirektes Streben nach Intimität in Alltagsgesprächen in Liebesbeziehungen: ein diskursanalytischer Ansatzde
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/3012de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume19de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozSozialpsychologiede
dc.subject.classozSocial Psychologyen
dc.subject.classozinterpersonelle Kommunikationde
dc.subject.classozInterpersonal Communicationen
dc.subject.thesozPartnerschaftde
dc.subject.thesozpartnershipen
dc.subject.thesozPartnerbeziehungde
dc.subject.thesozpartner relationshipen
dc.subject.thesozLiebede
dc.subject.thesozloveen
dc.subject.thesozjunger Erwachsenerde
dc.subject.thesozyoung adulten
dc.subject.thesozinterpersonelle Kommunikationde
dc.subject.thesozinterpersonal communicationen
dc.subject.thesozKritikde
dc.subject.thesozcriticismen
dc.subject.thesozDiskursanalysede
dc.subject.thesozdiscourse analysisen
dc.subject.thesozGesprächsanalysede
dc.subject.thesozconversation analysisen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionFQSde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10044348
internal.identifier.thesoz10054196
internal.identifier.thesoz10044349
internal.identifier.thesoz10035323
internal.identifier.thesoz10040997
internal.identifier.thesoz10043611
internal.identifier.thesoz10080410
internal.identifier.thesoz10035493
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo26de
internal.identifier.classoz10706
internal.identifier.classoz10803
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc150
internal.identifier.ddc070
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-19.2.3012de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/oai/@@oai:www.qualitative-research.net:article/3012
ssoar.urn.registrationfalsede
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record