Show simple item record

Kreative und kunstbasierte Forschungsmethoden: das Beispiel einer partizipativen Studie aus den Niederlanden
[journal article]

dc.contributor.authorVaart, Gwenda van derde
dc.contributor.authorHoven, Bettina vande
dc.contributor.authorHuigen, Paulus P.P.de
dc.date.accessioned2018-06-25T15:02:46Z
dc.date.available2018-06-25T15:02:46Z
dc.date.issued2018de
dc.identifier.issn1438-5627de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/57685
dc.description.abstractThis article contributes to the discussion on the value of creative and arts-based research methods to researchers interested in community resilience. Based on a participatory research project that used a mix of these methods conducted in a Dutch village, we provide more nuanced, concrete insights into their value. We elaborate on the three project stages: walking interviews, group discussions, and a creative workshop that resulted in an exhibition, and on the challenges encountered during our project. We discuss how each project stage contributed to producing multifaceted knowledge. Researchers can benefit from the discussions about the process and implications of creative and arts-based methods such as ours as, to date, there has been relatively little methodological reflection on these methods. Based on our study, we conclude that despite some challenges, creative and arts-based research methods have much to offer researchers interested in community resilience. We found they can: 1. generate deep insight by going beyond rational-cognitive ways of knowing and providing new ways of understanding people's real lived experiences and views; and 2. offer ways to "give back" and contribute to a community, potentially igniting a spark among community members to engage in further action and contribute to their community's resilience. This aligns with the, currently often articulated, aims of researchers to directly benefit those involved and to share their research findings with a broader non-academic audience.en
dc.description.abstractMit diesem Artikel wollen wir zu aktuellen Diskussionen über den Nutzen kreativer und kunstbasierter Verfahren in der Community-Resilienzforschung beitragen, wobei wir auf Erfahrungen aus einer partizipativen Studie rückgreifen, die wir in einem niederländischen Dorf durchgeführt haben. Wir berichten über die in drei Projektphasen genutzten Methoden – Walking Interviews, Gruppendiskussionen und einen Workshop – und darüber, wie wir die jeweiligen Herausforderungen gemeistert haben, um zu einem für jede Projektphase unterschiedlichen, facettenreichen Wissen zu gelangen. Wir hoffen, dass die Diskussion der Implikationen der Anwendung von kunstbasierten Methoden im Projektverlauf für andere Wissenschaftler/innen hilfreich ist, da bisher nur wenig an methodologischer Reflexion hierüber verfügbar ist. Trotz einiger Schwierigkeiten., die zu bewältigen waren, haben diese Methoden aus unserer Perspektive wichtige Potenziale für Community-Resilienzforschung: Sie verhalfen in unserem Fall zu einem Verständnis von Alltagserfahrungen und -erleben, das über rational-kognitive Prozesse hinausreicht. Und sie ermöglichten, etwas an die Gemeinschaft zurückzugeben, das helfen kann, zukünftig weiter zur gemeinsamen Resilienz beizutragen. Dies entspricht unserem partizipativen Anliegen und dem Wunsch, Ergebnisse aus wissenschaftlicher Forschung mit einem breiteren Publikum zu teilen.de
dc.languageende
dc.subject.ddcSozialwissenschaften, Soziologiede
dc.subject.ddcSocial sciences, sociology, anthropologyen
dc.subject.otherCommunity-Resilienz; arts-based research methods; community resilience; creative research methods; facettenreiches Wissen; kreative Forschungsmethoden; kunstbasierte Forschungsmethoden; multifaceted knowledge; participatory research; partizipative Forschungde
dc.titleCreative and Arts-Based Research Methods in Academic Research: Lessons from a Participatory Research Project in the Netherlandsde
dc.title.alternativeKreative und kunstbasierte Forschungsmethoden: das Beispiel einer partizipativen Studie aus den Niederlandende
dc.description.reviewbegutachtet (peer reviewed)de
dc.description.reviewpeer revieweden
dc.identifier.urlhttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/2961de
dc.source.journalForum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
dc.source.volume19de
dc.publisher.countryDEU
dc.source.issue2de
dc.subject.classozForschungsarten der Sozialforschungde
dc.subject.classozResearch Designen
dc.rights.licenceCreative Commons - Namensnennung 4.0de
dc.rights.licenceCreative Commons - Attribution 4.0en
ssoar.contributor.institutionFQSde
internal.statusformal und inhaltlich fertig erschlossende
dc.type.stockarticlede
dc.type.documentZeitschriftenartikelde
dc.type.documentjournal articleen
dc.source.pageinfo30de
internal.identifier.classoz10104
internal.identifier.journal132
internal.identifier.document32
internal.identifier.ddc300
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.17169/fqs-19.2.2961de
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
dc.description.pubstatusPublished Versionen
internal.identifier.licence16
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review1
internal.dda.referencehttp://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/oai/@@oai:www.qualitative-research.net:article/2961
ssoar.urn.registrationfalsede
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record