Show simple item record

[research report]

dc.contributor.authorRudolf, Peterde
dc.date.accessioned2018-06-08T09:54:04Z
dc.date.available2018-06-08T09:54:04Z
dc.date.issued2018de
dc.identifier.issn1611-6372de
dc.identifier.urihttps://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/57543
dc.description.abstractDie USA sehen sich durch China und Russland herausgefordert und in ihrem Führungsanspruch bedroht. Beide gelten als »revisionistisch« und als Mächte, die die internationale Ordnung zu ihren Gunsten zu verändern suchen. Und beide Mächte beanspruchen eine eigene Interessensphäre. Dies läuft dem traditionellen geopolitischen Kerninteresse der USA zuwider: zu verhindern, dass eine oder mehrere feindliche Großmächte die Kontrolle über die Ressourcen Eurasiens gewinnen. In einer Welt wachsender Machtkonkurrenzen wollen die USA erklärtermaßen ihre militärische Überlegenheit bewahren. Doch das Streben, ihre militärische Superiorität aufrechtzuerhalten, birgt Risiken: Es könnte das Sicherheitsdilemma im Verhältnis der USA zu Russland und zu China verschärfen, in der Folge eine Konfliktspirale antreiben und zur Verfestigung von Konfliktformationen beitragen. Geopolitisch begründete Interessen sind mit dem Risiko eines Krieges behaftet. Damit ändert sich auch der Stellenwert nuklearer Abschreckung. Nukleare Abschreckung beruht im amerikanischen Denken, wie es sich in der »Nuclear Posture Review« vom Februar 2018 manifestiert, auf der Fähigkeit, im Falle eines Konflikts über eine große Bandbreite abgestufter und flexibel nutzbarer nuklearer Optionen zu verfügen, darunter den Einsatz von Atomwaffen mit relativ geringer Sprengkraft. Die USA werden zusehends vor der Herausforderung stehen, im Interesse globaler Kooperation und der Vermeidung eines Kriegsrisikos eine geopolitische Verständigung mit China und Russland zu suchen. (Autorenreferat)de
dc.languagedede
dc.subject.ddcInternationale Beziehungende
dc.subject.ddcPolitikwissenschaftde
dc.subject.ddcInternational relationsen
dc.subject.ddcPolitical scienceen
dc.subject.otherOrdnungspolitische außenpolitische Interessen; Außenpolitische Interessendivergenzende
dc.titleUS-Geopolitik und nukleare Abschreckung in der Ära neuer Großmachtrivalitätende
dc.description.reviewbegutachtetde
dc.description.reviewrevieweden
dc.source.volume6/2018de
dc.publisher.countryDEU
dc.publisher.cityBerlinde
dc.source.seriesSWP-Studie
dc.subject.classozPeace and Conflict Research, International Conflicts, Security Policyen
dc.subject.classozFriedens- und Konfliktforschung, Sicherheitspolitikde
dc.subject.classozInternational Relations, International Politics, Foreign Affairs, Development Policyen
dc.subject.classozinternationale Beziehungen, Entwicklungspolitikde
dc.subject.thesozKernwaffede
dc.subject.thesozWeltpolitikde
dc.subject.thesozGeopolitikde
dc.subject.thesozInteressenpolitikde
dc.subject.thesozEindämmungspolitikde
dc.subject.thesozregulatory policyen
dc.subject.thesozworld politicsen
dc.subject.thesozVerteidigungspolitikde
dc.subject.thesozinternational leading poweren
dc.subject.thesozmilitary potentialen
dc.subject.thesoznuclear weaponen
dc.subject.thesozcontainment policyen
dc.subject.thesozpolitical influenceen
dc.subject.thesozdefense policyen
dc.subject.thesozAtommachtde
dc.subject.thesozChinade
dc.subject.thesozMachtsicherungde
dc.subject.thesozsecurity policyen
dc.subject.thesozgeopoliticsen
dc.subject.thesozUnited States of Americaen
dc.subject.thesozpolitischer Einflussde
dc.subject.thesozsecuring of poweren
dc.subject.thesozinternationale Führungsmachtde
dc.subject.thesozpressure-group politicsen
dc.subject.thesozgreat poweren
dc.subject.thesozSicherheitspolitikde
dc.subject.thesozGroßmachtde
dc.subject.thesozUSAde
dc.subject.thesozMilitärpotentialde
dc.subject.thesoznuclear poweren
dc.subject.thesozOrdnungspolitikde
dc.subject.thesozChinaen
dc.identifier.urnurn:nbn:de:0168-ssoar-57543-2
dc.rights.licenceDeposit Licence - Keine Weiterverbreitung, keine Bearbeitungde
dc.rights.licenceDeposit Licence - No Redistribution, No Modificationsen
ssoar.contributor.institutionSWPde
internal.statusnoch nicht fertig erschlossende
internal.identifier.thesoz10037378
internal.identifier.thesoz10041597
internal.identifier.thesoz10052324
internal.identifier.thesoz10041244
internal.identifier.thesoz10037370
internal.identifier.thesoz10045964
internal.identifier.thesoz10040272
internal.identifier.thesoz10037376
internal.identifier.thesoz10034428
internal.identifier.thesoz10044480
internal.identifier.thesoz10045966
internal.identifier.thesoz10047745
internal.identifier.thesoz10036886
internal.identifier.thesoz10053800
internal.identifier.thesoz10037373
internal.identifier.thesoz10046578
dc.type.stockmonographde
dc.type.documentresearch reporten
dc.type.documentForschungsberichtde
dc.source.pageinfo28de
internal.identifier.classoz10505
internal.identifier.classoz10507
internal.identifier.document12
dc.contributor.corporateeditorStiftung Wissenschaft und Politik -SWP- Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit
internal.identifier.corporateeditor292
internal.identifier.ddc327
internal.identifier.ddc320
dc.description.pubstatusPublished Versionen
dc.description.pubstatusVeröffentlichungsversionde
internal.identifier.licence3
internal.identifier.pubstatus1
internal.identifier.review2
internal.identifier.series479
dc.subject.classhort10500de
internal.pdf.version1.6
internal.pdf.validtrue
internal.pdf.wellformedtrue
internal.check.abstractlanguageharmonizerCERTAIN
internal.check.languageharmonizerCERTAIN_RETAINED


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record