dc.contributor.author | Schneider, Silke L. | de |
dc.date.accessioned | 2018-03-02T08:57:38Z | |
dc.date.available | 2018-03-02T08:57:38Z | |
dc.date.issued | 2016 | de |
dc.identifier.uri | https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/56164 | |
dc.description.abstract | Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die theoretische Konzeptualisierung, empirische Operationalisierung sowie die Erhebung und Kodierung von Bildung in der nationalen und internationalen Umfrageforschung. Bildung bezeichnet hier das erreichte Bildungsniveau eines Individuums und muss von Konzepten wie Kompetenzen, Schulleistungen und Fachrichtungen abgegrenzt werden. Da Bildung häufig bloß routineartig in statistische Modelle aufgenommen wird, wird der Zusammenhang zwischen theoretischem Konzept, Indikator, Messinstrument und Variablen in den Vordergrund gestellt, wobei auf die langjährige sozialwissenschaftliche Forschung zu Bildungserträgen und Bildungsungleichheit zurückgegriffen wird. Dabei werden lineare, ordinale und kategoriale Konzeptionen von Bildung unterschieden, die aus jeweils unterschiedlichen theoretischen Ansätzen hervorgehen und z.T. unterschiedliche Anforderungen an Erhebung und Kodierung stellen. Es herrscht nämlich durchaus keine Einigkeit darüber, wie Bildung zu konzeptualisieren, zu messen, über Länder hinweg zu vergleichen und statistisch zu modellieren ist. Der Beitrag gibt daher auch keine Empfehlung einer „one size fits all“-Bildungsvariablen, die für alle Studien zweckmäßig wäre, sondern versucht stattdessen, den Leser zu einer informierten Entscheidung für die Messung von Bildung im jeweiligen Forschungskontext anzuregen und dabei zu unterstützen. | de |
dc.language | de | de |
dc.subject.ddc | Sozialwissenschaften, Soziologie | de |
dc.subject.ddc | Social sciences, sociology, anthropology | en |
dc.subject.other | Frageentwicklung | de |
dc.title | Die Konzeptualisierung, Erhebung und Kodierung von Bildung in nationalen und internationalen Umfragen (Version 1.1) | de |
dc.description.review | begutachtet (peer reviewed) | de |
dc.description.review | peer reviewed | en |
dc.publisher.country | DEU | |
dc.publisher.city | Mannheim | de |
dc.source.series | GESIS Survey Guidelines | |
dc.subject.classoz | Erhebungstechniken und Analysetechniken der Sozialwissenschaften | de |
dc.subject.classoz | Methods and Techniques of Data Collection and Data Analysis, Statistical Methods, Computer Methods | en |
dc.subject.thesoz | Befragung | de |
dc.subject.thesoz | survey | en |
dc.subject.thesoz | Datengewinnung | de |
dc.subject.thesoz | data capture | en |
dc.subject.thesoz | Fragebogen | de |
dc.subject.thesoz | questionnaire | en |
dc.subject.thesoz | Messinstrument | de |
dc.subject.thesoz | measurement instrument | en |
dc.subject.thesoz | Bildungsungleichheit | de |
dc.subject.thesoz | educational inequality | en |
dc.subject.thesoz | Bildungsabschluss | de |
dc.subject.thesoz | level of education attained | en |
dc.subject.thesoz | Bildungsverlauf | de |
dc.subject.thesoz | course of education | en |
dc.subject.thesoz | Bildung | de |
dc.subject.thesoz | education | en |
dc.subject.thesoz | Indikator | de |
dc.subject.thesoz | indicator | en |
dc.subject.thesoz | Bildungsniveau | de |
dc.subject.thesoz | level of education | en |
dc.subject.thesoz | Codierung | de |
dc.subject.thesoz | coding | en |
dc.subject.thesoz | Umfrageforschung | de |
dc.subject.thesoz | survey research | en |
dc.subject.thesoz | internationaler Vergleich | de |
dc.subject.thesoz | international comparison | en |
dc.rights.licence | Creative Commons - Namensnennung, Nicht kommerz., Keine Bearbeitung 4.0 | de |
dc.rights.licence | Creative Commons - Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 | en |
ssoar.contributor.institution | GESIS | de |
internal.status | formal und inhaltlich fertig erschlossen | de |
internal.identifier.thesoz | 10037910 | |
internal.identifier.thesoz | 10040547 | |
internal.identifier.thesoz | 10037914 | |
internal.identifier.thesoz | 10041769 | |
internal.identifier.thesoz | 10081634 | |
internal.identifier.thesoz | 10034378 | |
internal.identifier.thesoz | 10038665 | |
internal.identifier.thesoz | 10035091 | |
internal.identifier.thesoz | 10047129 | |
internal.identifier.thesoz | 10039352 | |
internal.identifier.thesoz | 10040334 | |
internal.identifier.thesoz | 10040714 | |
internal.identifier.thesoz | 10047775 | |
dc.type.stock | monograph | de |
dc.type.document | Arbeitspapier | de |
dc.type.document | working paper | en |
dc.source.pageinfo | 52 | de |
internal.identifier.classoz | 10105 | |
internal.identifier.document | 3 | |
dc.contributor.corporateeditor | GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften | |
internal.identifier.corporateeditor | 133 | |
internal.identifier.ddc | 300 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.15465/10.15465/gesis-sg_020 | de |
dc.description.pubstatus | Erstveröffentlichung | de |
dc.description.pubstatus | Primary Publication | en |
internal.identifier.licence | 20 | |
internal.identifier.pubstatus | 5 | |
internal.identifier.review | 1 | |
internal.identifier.series | 1376 | |
dc.subject.classhort | 10100 | de |
ssoar.wgl.collection | true | de |
internal.pdf.version | 1.5 | |
internal.pdf.valid | true | |
internal.pdf.wellformed | true | |
internal.pdf.ocr | null Page_2 Page_4 Page_7 Page_15 Page_20 Page_21 Page_23 Page_26 Page_34 Page_35 Page_36 Page_37 Page_38 Page_40 Page_41 Page_42 Page_44 Page_45 Page_46 Page_47 Page_48 Page_49 Page_50 Page_51 Page_52 Page_53 Page_54 | |
internal.check.abstractlanguageharmonizer | CERTAIN | |
internal.check.languageharmonizer | CERTAIN_RETAINED | |